初看完控訴這一部電影，心情萬分複雜難受。
當我看到劇末，寫出的數據，每十分鐘就有一名美國女子遭受強暴或輪暴，我更是不知道該如何抗議那些加諸於女子身上的原罪才好。
因為天生女生力氣弱小，男生力量大；因為社會價值觀認定，女生總愛欲拒還迎，男生不壞女生不愛，所以我不知從何控訴起，或是向誰控訴。
故事一開始，酒吧跑出了一名男子到公共電話亭報警，接著，一個衣著殘破的女子歪歪倒倒地走出酒吧。
女子驗了傷，準備控告那四名輪暴她的男人。
接受女子委託的，是一名專業女律師，她了解案情之後，對這一件案子的判決非常不樂觀。
當天，女子和同居人吵架，氣憤地找了朋友到酒吧喝酒解悶。言談中，抱怨完同居人之後，朋友開始慫恿她泡一個當時酒吧中的年輕大學生，來個浪漫的一夜情。
當時酒吧中有很多人，醉態朦朧的女生原本個性就外放，再加上和同居人吵架的心情頗差，在朋友離去後，便決定勾引那名年輕又俊帥的大學生。她的身段玲瓏，舉手投足妖嬈美艷，不只是那名大學生，酒吧內所有的男人都被她吸引了。
在場的男人起鬨，讓女子陷入左右無援的窘境，她被架到酒吧後方的電玩間，某一些定力不佳的男人，覺得應該給她一些「安慰」。
看到這裡，或許你會說這名女子活該，誰叫她不會保護自己？誰叫她要招蜂引蝶？
我想，我們常會對自己的能力誤判，覺得自己有能力處理，但是遇到一些出軌的劇碼，才會發現很多事情是我們根本無法抗拒的。
我曾經試著和一個小我一歲的男生玩搏鬥遊戲，不到幾分鐘，我被他架在牆上動彈不得。這一個經驗讓我驚訝，原來男子的力氣是多麼大。
如果，這名男子又經過社會價值觀的錯誤教導，認為女人的「不」其實就是「要」，他強用武力索取一切，女子有多少能力保護自己？
電影末段，女律師認為這一場訴訟沒有贏的機會，加上那名強暴女子的大學生，因為是哈佛高材生，前途光明，願意用錢來和解，只求不要訴訟。因此女律師決定和對方和解結案。
女子知道之後異常生氣，她對女律師吼道：「我要的不是錢，只是一個公道，我那麼相信妳，妳卻背叛了我。」
律師想了很久，翻遍了所有法律條文，決定提起另外一場訴訟。﹝美國法律規定，和解結案之後不能再提上訴。﹞
她替委託人控告當場所有的男人─「教唆犯罪」。他們的鼓譟，讓原本不打算強暴女子的大學生也加入行列，他們袖手旁觀、鼓譟起鬨的態度，是促成這起犯罪的原因。
最後，女子勝訴了。
但是這代表所有女子的勝訴嘛？
我們還是要擔心受怕，還是要想辦法拒絕那些不懂得拒絕的男人，還是要想報法保護自己的安全。
社會上對那些遭受強暴的女性，還是認為她們自己要負某一些責任，她們不該招蜂引蝶。
社會上普遍的男人們，還是以為女人的欲拒還迎是一種矜持，男人的強勢是一種很Man的行為。
我不懂得如何控訴，也頗為為難應該如何自處。
在黑暗中我會害怕，如果遇到一個搞不清楚狀況的男人，可能會發生什麼慘事？
尤其，施暴者最可能不是那些你不認識的陌生客，而是我們最常見的朋友。
而我們週遭的人，何時才會正視女人這樣的危機？願意花心力去改善這樣錯誤的價值觀？
唯有如此，我們的男女平權才能真正地向前跨越一大步。
當我看到劇末，寫出的數據，每十分鐘就有一名美國女子遭受強暴或輪暴，我更是不知道該如何抗議那些加諸於女子身上的原罪才好。
因為天生女生力氣弱小，男生力量大；因為社會價值觀認定，女生總愛欲拒還迎，男生不壞女生不愛，所以我不知從何控訴起，或是向誰控訴。
故事一開始，酒吧跑出了一名男子到公共電話亭報警，接著，一個衣著殘破的女子歪歪倒倒地走出酒吧。
女子驗了傷，準備控告那四名輪暴她的男人。
接受女子委託的，是一名專業女律師，她了解案情之後，對這一件案子的判決非常不樂觀。
當天，女子和同居人吵架，氣憤地找了朋友到酒吧喝酒解悶。言談中，抱怨完同居人之後，朋友開始慫恿她泡一個當時酒吧中的年輕大學生，來個浪漫的一夜情。
當時酒吧中有很多人，醉態朦朧的女生原本個性就外放，再加上和同居人吵架的心情頗差，在朋友離去後，便決定勾引那名年輕又俊帥的大學生。她的身段玲瓏，舉手投足妖嬈美艷，不只是那名大學生，酒吧內所有的男人都被她吸引了。
在場的男人起鬨，讓女子陷入左右無援的窘境，她被架到酒吧後方的電玩間，某一些定力不佳的男人，覺得應該給她一些「安慰」。
看到這裡，或許你會說這名女子活該，誰叫她不會保護自己？誰叫她要招蜂引蝶？
我想，我們常會對自己的能力誤判，覺得自己有能力處理，但是遇到一些出軌的劇碼，才會發現很多事情是我們根本無法抗拒的。
我曾經試著和一個小我一歲的男生玩搏鬥遊戲，不到幾分鐘，我被他架在牆上動彈不得。這一個經驗讓我驚訝，原來男子的力氣是多麼大。
如果，這名男子又經過社會價值觀的錯誤教導，認為女人的「不」其實就是「要」，他強用武力索取一切，女子有多少能力保護自己？
電影末段，女律師認為這一場訴訟沒有贏的機會，加上那名強暴女子的大學生，因為是哈佛高材生，前途光明，願意用錢來和解，只求不要訴訟。因此女律師決定和對方和解結案。
女子知道之後異常生氣，她對女律師吼道：「我要的不是錢，只是一個公道，我那麼相信妳，妳卻背叛了我。」
律師想了很久，翻遍了所有法律條文，決定提起另外一場訴訟。﹝美國法律規定，和解結案之後不能再提上訴。﹞
她替委託人控告當場所有的男人─「教唆犯罪」。他們的鼓譟，讓原本不打算強暴女子的大學生也加入行列，他們袖手旁觀、鼓譟起鬨的態度，是促成這起犯罪的原因。
最後，女子勝訴了。
但是這代表所有女子的勝訴嘛？
我們還是要擔心受怕，還是要想辦法拒絕那些不懂得拒絕的男人，還是要想報法保護自己的安全。
社會上對那些遭受強暴的女性，還是認為她們自己要負某一些責任，她們不該招蜂引蝶。
社會上普遍的男人們，還是以為女人的欲拒還迎是一種矜持，男人的強勢是一種很Man的行為。
我不懂得如何控訴，也頗為為難應該如何自處。
在黑暗中我會害怕，如果遇到一個搞不清楚狀況的男人，可能會發生什麼慘事？
尤其，施暴者最可能不是那些你不認識的陌生客，而是我們最常見的朋友。
而我們週遭的人，何時才會正視女人這樣的危機？願意花心力去改善這樣錯誤的價值觀？
唯有如此，我們的男女平權才能真正地向前跨越一大步。
留言
張貼留言