跳到主要內容

發表文章

目前顯示的是 3月, 2014的文章

【守護學生】請即刻開始與我們的學生談論這一次的事件

我卑微的,誠摯的請求我的教師朋友,國中小階段的所有老師,請盡力開始與你們的孩子討論這一次的事件。 我今天早上連續上了兩節課,因為時值段考,所以學生都在複習考,我帶著我的平版,發下考卷讓學生找答案、複習、考試,一邊關心著網路上的訊息。 三十分鐘後,學生大致寫完複習考卷後,我跟學生講了這些話。 「 你們剛剛看到,老師在講台上滑平版,那是不對的行為,所以我要跟你們致歉。但為什麼老師要做這種事? 你們也許有看到最近的新聞,知道有一群人在台北抗爭,昨天他們被政府用鎮暴警察鎮壓了。 我問你們,你們在學校裡做錯了事情,老師可以打你們嗎?(學生搖頭) 那為什麼警察可以打人民?衝進行政院的學生做錯了事情沒錯,但是不能使用不對等的暴力。就像你可以抓小偷,但是不可以趁機把小偷打到瀕臨死亡。 你們今天回家以後,可能會看到很多抹黑的報導,認為學生不對,用暴力鎮壓當手段完全正確的報導,但是我要請你們想一想我剛剛講的事情。 」 請守護我們廣大的學生們,他們也許會被媒體或家人的政治傾向影響,有一些不適合的觀念「那些人活該,誰叫他們要上街頭」,「被打就是因為他們做錯事」。 但我們不是民眾,不是家長,我們是老師,我們必須對下一代的「公民」負起責任,我們握有教育權,我們可以教導我們的孩子,讓他們知道任何形式的暴力是不對的,包含國家暴力。 請即刻把握任何機會,跟我們的孩子討論這件事。謝謝。

反服貿筆記

潘翰聲這篇文章 ,正好是我今天早上憤怒的原因。 簡單說兩點。 1. 國民黨金溥聰回應說:「不容許暴力,不能因為少數人的抗議,忽略掉了沈默大眾的權益。」 我想說的是,「誰告訴你這是少數人?」 不管是國民黨執政或是民進黨執政,街頭運動越來越自制,越來越和平理性,還越來越不能碰觸政黨議題,彷彿沾惹了政黨,你就是大不敬。 在體制內的抗爭,必須上承到某某單位,然後上頭批示「看過了存查」,不用溝通,不用理會,人民自會淡忘。 在體制外的抗爭,不能暴力,不能衝撞,不能破壞,不能傷害警察和人民,要論述有據,要聰明看得透政治人物的語言。 最重要的,要人多。上次OOO活動十萬人,這次XXX活動才四萬人,不夠看啦!比起讓我們當選的689萬民意基礎,這都是小數字。 是的,金溥聰和馬英九所有的發言,給我的感覺就是這樣「四萬人,沒什麼」,非常傲慢。 不要忘記,當初野百合學運才六千人參與,總統就與學生對話了。 臺灣有一個鄭南榕因為不自由而自焚明志,遠看西藏,有多少藏人自焚,中國卻不聞不問,還讓中國人民仇恨西藏? 臺灣正在走向中國的路,忽視民意的路。 然後如果我們放任馬英九,不逼他出來回應學生的需求,那麼臺灣人民正在縱容政府「忽視民意」。 學生暴力? 學生在立法院丟汽油彈了嗎? 學生在街頭打警察了嗎? 學生挾持了任何一位立法委員或國會議長,要脅總統不出面,就殺了他們了嗎? 如果沒有,馬英九和金溥聰憑什麼有權利把人民和學生,抹黑成恐怖份子? 2. 媒體報導說,學生造成議會一億元的損失,修復需要一個月。我還真不知道臺灣的水電工程和相關產業這麼弱,復原工程要這麼久?那我們怎麼因應颱風季的山崩道路毀損? 昨天晚上,我在跟家人討論新聞,說到有媒體報導說那個椅子一張一百多萬,我妹妹說「臺灣人民有允許你們買這麼貴的椅子嗎?」 我弟說:「也許是全部一百多萬。」 我說:「立委也不過一百多個,除下來一張椅子一萬塊,這樣對嗎?」 不要無限上綱損害數字和修復時間了,那是抹黑。 -- (摘錄 潘翰聲 ) 非暴力行動的人民,出發點是和平,但群眾運動本質上具有不可知的暴力潛能風險,就像一把剃刀要除掉鬍碴,必定有鋒利的刃面。國內遊行的暴力風險已經被馴化 收服,這把刮不掉鬍碴的剃刀完全不具威脅性,僅剩下展示性的拼場人數,總統府只消動動嘴皮,輕輕吹一口「

出發

時序怎麼那麼快,怎麼才覺得跨年是昨天的事,新年前幾小時剛過,這麼快就來到了三月中。天氣還是忽冷忽熱,拋不下大外套,春天卻已經在樹梢探頭。 這禮拜是一個埋頭衝刺的節奏,因為指導教授隨口一句「三月蒐集完所有資料點」,所以硬ㄍㄧㄣ著事情趕不完,還是熬夜寫文本測驗題,保持一個禮拜測兩篇閱讀測驗的速度;一個讀書會請假,另一個還是硬著頭皮出席,加上這禮拜學生鑑定,我必須代三節課,然後還要趕三月十五號的雲嘉特教投稿。 系上規定發表論文前,至少要有一篇投稿通過,所以過年前我就開始搜尋國內的期刊論文徵稿文告,今天趕著最後一分鐘把文稿寄出,心裡還是有些忐忑。略事休息後,接著應該要準備下一份投稿,免得雲嘉特教不錄取,後續工作無法繼續。然後四月份還要考麵包丙級,思考要不要報名,趕著五月初重考蛋糕丙級。 踢搭踢搭,時間的秒針毫不留情走著。踢搭踢搭。 四月份即將準備進入今年最大的一場戰鬥,手邊這些零散的工作必須在三月底做一個結束,否則四月無法專心。 踢搭踢搭! 我有沒有說過,我其實蠻忐忑的呢? PS:「出發」這首歌是黃韻玲那張專輯中,我很愛的一首歌。上次去聽女孩唱歌,聽到 Riin 挑了這首歌 cover 蠻驚喜的。出發吧!

2014中臺灣反核遊行

回到原點 過了一年,又回到這裡。 本來今年是有想要上臺北去的(因為今年遊行的熱度沒有去年熱,所以想說選一個比較能匯集力量的大場合去支持一下),後來考慮到一些哩哩扣扣的事情,最後還是選擇在中臺灣。 坐公車到了勤美誠品 ,已經遲到了。兩點開始,我大概兩點10分到達,大隊已經出發。 這個精神矍鑠的老伯負責指揮大隊出發,仔細一看才發現老伯似乎不是臺灣人。 今年比去年少很多人,據官方所統計,去年參與的人估計有六萬,今年大約一萬人。 現場看起來,有蠻多是團體動員來的(如荒野保護協會、教會、賴和文教基金會),很可能是因為有一個大隊是NGO大隊,所以團體特別多。今年也有政治人物贊助(如台聯贊助了反核黃色頭巾,也有一個人穿著議員的背心,但沒有積極拉票,只一味跟旁邊朋友聊天),但整場活動沒有政治團體上台說話。 今年遊行的隊伍比起去年安靜,去年的大隊沿途不斷喊口號,旁邊的民眾也有人給予打氣。但今年大約有一半的路程都是安安靜靜前行,今年的口號「308,愛廢核」民眾不是很熟悉,反而還是「我是人,我反核」比較能凝聚共識。 而一旁的民眾其實不清楚今天活動的訴求,因為我下公車的時候,公車上的人看到勤美前面的大陣仗,還說「阿,怎麼那麼多人?應該是今天有活動啦!」。顯見今年反核遊行的議題,還沒有廣為人知。 我特別喜歡賴和這一句話「勇士當為義鬥爭」,彰化媽祖不愧其名。 這個彰中學生是社團參與的,大男孩上台就很清楚說明了他的反核訴求,接著說到他認為世界各國都已經將投票年齡降到18歲,且我國的教育普及,應該將投票年齡降到18歲,才能體現我國的公民教育成功。說得不錯。 雖然參與的人沒有去年多,但讓我很感動的是,即使今天下了雨,但廣場上的民眾仍沒有散去,現場大概有一千人左右留下來聽演講、聽樂團演唱。 (圖為廣場上的民眾,台上為牛奶罐樂團、農村武裝青年樂團,還有滅火器歌迷舉的火旗) 為孩子而走 遊行一路上看到好多孩子,揮舞著小旗子和自製的標語,爸媽哄著孩子「再一下子就到了」,「你好棒,走這麼遠了」。 快接近終點時,前方傳來一個「我是人,我反核」的口號,等走近一看,才發現是一個小女孩舉著麥克風,奮力喊著,笑容爽朗

笨學生語錄1

學生A很不喜歡當值日生,但他今天當值日生。 下課的時候,我交代他:「王○○,擦黑板,關電腦,寫教室日誌。」 「我不是王○○,我是王同學。」 「不要耍白目了,快做。」 「我不是王○○,我是王八蛋。」(咦?!你是認真的嗎?)

再鑑定

剛剛計算完團測的所有資料,接下來是十數位學生的鑑定與再鑑定地 獄。 尤其是再鑑定這一塊,老覺得學生很可憐。 就理論來說,SLD的學生一輩子都會有SLD,並不會因為教學而 改變他的特質。 只是認真的SLD可以在教學後,學會策略而提升他的學業成績。 二年級另外一組有一個學生,國一的時候背單字背到哭,看他掙扎在 學習中的樣子,真的會很不忍心。結果剛剛團測結果出來,識字量大 提升到PR65,閱讀推理測驗在切截點下,數學基礎能力測驗每一 項都超過切截。 識字量其實應該是去年學期初我做論文初篩,有讓他們寫過(練習效 應),當時他的PR落在25。 孩子還是有SLD的特質(記憶力弱),卻很可能因為如此,無法鑑 定為SLD~~ 鑑定好煩吶!!