跳到主要內容

[教學日記]孩子說話的態度

那天下班之後,四點半,一個家長氣沖沖地進入教師辦公室,和一位六年級老師討論孩子的教育問題。



孩子我認識,高高壯壯的身子,對師長的態度不能算尊敬,不能算不尊敬,適合的形容詞應該是「我行我素」!



事情發生的原因,源自於孩子我行我素的個性,太過自我的個性,讓他和師長的應對少了一份該有的敬意,因此常常冒出不得體的話。有次我在一年級幫忙看他小朋友午睡,正巧樓上六年級午休結束,下樓時嘈雜的交談聲,吵到午休的一年級。正巧他們下一堂課借用一年級教室看影帶,我趁機訓了六年級一頓。唯有他晚進教室,抱著老師交代的單槍,我重複說了叮嚀,請他們下樓要顧慮一年級小朋友的活動,適時放低音量,他抗辯、態度桀傲。



那天二年級的老師,請孩子去叫六年級幫忙抬餐盒,而他很衝地應了一句:「妳是沒看到我們在考試喔?」



話傳回了二年級老師耳裡,因為他長期說話態度不佳,一些老師主張應該給他一些教訓,因此他被另外一個六年級老師叫過去,痛揍了一頓。所謂的痛揍,在他的腹部上留下兩三條紅辣的鞭痕,導師看了無能為力,再加上老大後來和導師長談了一會兒,事情就這樣被按下來。



家長氣沖沖地來,找不到該名老師,因此和導師討論。家長知道孩子的口氣不好,需要教育,但是對這樣激烈的處罰方式不敢苟同。後來家長又去找了校長,結果如何我卻不清楚了。



只是,這樣的事情讓我害怕。



我一向認為,孩子的態度是我們縱容出來的。



這名六年級孩子,剛好是我所轄管的路隊隊長,他對我說話的態度也像和平輩說話的方式一樣,偶爾妳會被他明知故犯的態度惹毛。



可是,是不是我們大人在和他相處時,屢屢想說:不要跟一個孩子計較!因此縱容出他這樣無法無天的說話態度?

思及此,我悚然一驚。



最近,我開始在糾正我班上一些孩子的說話態度。



孩子平時的口氣,常常帶著怒氣,說話也很不客氣。



「幹嘛啦?」「妳是沒看到老師在台上了嗎?」「XXX,坐好啦!(讓開啦!)」「都是XXX……」諸如此類罪責、帶著怒氣、不客氣的話,都被我糾正。



除了他們不應該對老師用這樣不客氣的口氣之外,連他們對同輩的用詞、口氣,也被我重新教育過。



最常犯的,是班上脾氣最衝的小雨和小岳。



這天小岳又和同學吵架,口氣依然惡劣。



處理完畢之後,我獨自留下小岳,諄諄教誨他口氣和善的重要性。我把六年級小朋友的遭遇說給他聽,他聽進去了,臉上仍然是一副不以為然的態度。我一直詢問他往後要不要改善他的說話態度,小岳還是很酷地搖頭。



所以我只好告誡他:

「小岳,你不要以為用這樣的口氣說話沒關係,XXX就是因為這樣的口氣,所以被打,到時候連老師都救不了你。你不要以為說沒念那一班沒關係,反正我們老師也不會這樣打我,告訴你,那個哥哥可不是XX老師班上的學生。」



小岳聽到我的話,終於明白老師對這件事情的重視,這才點頭說他會改進。



我不贊同那位老師對學生的態度。

我卻感謝這件事帶給我的啟示。



教孩子改善語氣是重要的,可能是我們給的壞示範,可能是媒體給的壞示範,不能否認的是孩子們彼此交談之間,口氣越來越不尊重。不只小學生,連國高中生和人應對,口氣也頗差。這難道不是我們平時的家庭、學校教育縱容出來的?



在學校,老師可以容忍,在家中,父母可以隱忍,那麼到國中呢?到社會上工作呢?



孩子想必會因為這樣的說話態度,時常與人爭吵,嚴重一點的說不定會惹來禍端。



這樣的EQ訓練,真的需要我們多加重視

留言

這個網誌中的熱門文章

【國文教學】國二上-田園之秋選/詞彙

田園之秋選  作者:陳冠學 【課文】    九月七日         摘了一整天的番薯蒂。         下午大雨滂沱,霹靂環起,若非蕃薯田在家屋邊,近在咫尺,真要走避不及。低著頭一心一意要把蕃薯蒂趕快摘完,霎時間,天昏地暗,抬頭一看,黑壓壓的,滿天烏雲,盤旋著,自上而下,直要捲到地面。這種情況,在荒野中遇到幾回。只覺滿天無數黑怪,張牙舞爪,盡向地面攫來。四顧無人,又全無遮蔽,大野中,孤伶伶的一個人,不由膽破魂奪。大自然有時很像戲劇,向今天這種大西北雨的序幕前奏,可名為惡魔與妖巫之出世。正當人們籠罩在這樣恐怖的景象中,膽已破魂已奪之際,接著便是閃電纏身,霹靂壓頂,在荒野中的人,此時沒有一個不是被震懾得氣脫萎頓,匍匐不能起的。好在再接著便是大雨滂沱,再看不見滿天張牙舞爪的黑怪,而閃電與霹靂仍肆虐不已,卻多少為雨勢所遮掩,於是匍匐在地的失魂者,便在雨水的不斷澆淋下,漸漸地蘇醒,而閃光與雷聲也愈來愈遠,轉眼雨過天青,太陽又探出了雲端,樹葉上、草上閃爍著無邊亮晶晶的水珠,一場大西北雨便這樣過去了。你說這是戲劇不是戲劇?         因為是在家屋附近,又為了趕工,直待到閃電與霹靂左右夾擊,前後合攻,我才逃進屋裡。遇到這樣氣勢萬鈞的大西北雨前奏,誰也不能逞英雄,因為此時在天地之間除了它是英雄之外,不准有第二個人是英雄。此時它是無敵的大主宰,任何人都不能不懾服。牛群在原野上狂奔,羊群在哀哀慘叫,樹木在盡力縮矮,那個敢把手舉得最高,頭伸得最長,定立時被劈殺。         一場為時一小時的大西北雨,到底下了幾公釐的水,雖然沒做過實驗,只覺好像天上的水壩在洩洪似的,是整個倒下來的。每一雨粒,大概最小還有姆指大,像這樣大的雨粒,竹葉笠是要被打穿的,沒有蓑衣遮蔽,一定被打得遍體發紅。但是本地原是山洪沖積成的沙石層,滲水極快,無論多大多長久的雨,縱使雨中行潦川流,雨一停,便全部滲入地下,登時又見灰白色的石灰地質,乾淨清爽,出得門來,走在堅硬的庭面路上,一點兒也不沾泥帶水;這是我酷愛這一帶旱地,而不喜歡外邊水田田莊的理由。         終於雷聲愈來愈遠,電光只在遙遙的天邊橫掃。太陽又出來了,一片清新的空氣、鮮潔的色彩,彷彿聽見了貝多芬田園交響曲第四樂章牧羊人之歌。 1.課文分析資料: 字距範圍 總字數 (C)

[國文教學]畫的哀傷

2020/12/31最後一堂課-畫的哀傷 週二第一堂課,讓學生分段自行閱讀,圈出生難詞,彼此分享用詞彙策略猜測意義。然後解析岡本、志村、作者(其實這篇是第一人稱,所以岡本就是作者,但學障孩子們通常會認為是三個不同的人,所以得先討論故事中人物)的關係,並引導學生發表想法且用文本意義來佐證。 接著週三我出門開會,同事幫我代課,用6W法分析故事發生的時間,也解析課文中的兩個事件--學生畫展和河邊的寫生,分析主角的行動、衝突、結果。 同事說,學生們很妙,竟然找出這個故事並不是發生在中學時期,其證據是:文章後面有寫,岡本到城裡念中學,而志村輟學。表示這件事(故事主軸)並不是中學時期發生的。 週四,我們接著把第二個事件的行動--衝突討論出來。 學生知道,岡本的“行動”是去買粉彩筆,衝到河邊要畫圖,卻發現志村早就在河邊畫畫了。他原先要畫風景,最後決定要畫志村。 然後我問三個學生:為什麼岡本要去買粉彩筆? 學生很快答出:因為他嫉妒志村,想要開始學粉彩畫。 接著我再問:那麼為什麼他選擇要畫志村呢?他明明可以畫山、畫水、畫天空啊? A生說:因為志村已經在畫風景和水車了,他不想跟志村一樣,這樣子會比不過他。 B生說:因為學生畫展時,志村畫的是哥倫布肖像畫,岡本想要跟志村比,只能畫肖像。 C生說:因為眼前的風景很美,志村的表情很寧靜,他才想畫志村(她舉出課文內描述風景的段落)。 我蠻喜歡這三個答案的,各自都有各自的推論和看法,彼此又都不衝突。孩子們抓到了岡本想跟志村互別苗頭的微妙情緒,也看到了那個午後河邊的美景。 蠻好的共學經驗。

彰女的住宿生活(一)

最近看到一個節目,在show明星以前的稚氣模樣,找出了蔣偉文當初拍歐蕾「小阿姨」廣告的樣子。花花非常驚訝,更驚訝的是我竟然完全沒看過這一個名聞天下的廣告。 細聊,才知道這一個廣告風行的時間,剛好是我的高中時期。 我高一下就住校了,剛開始還是住舊的宿舍,沒多久搬到五層樓的新宿舍,我們算是第一批啟用新宿舍的學生。 住宿生活其實很無趣,但是年紀小小的我們,卻可以在其中找出萬般樂趣來。 五點下課,一直到七點晚自習前,我們有兩個小時的自由活動時間,可以更衣沐浴,可以看電視,也可以出去逛街。 然後七點一到,大家到各班教室報到,晚自習開始。 九點宿舍集合,教官點名,九點半回到宿舍繼續自習,一直到熄燈時間。 這樣的規律、無干擾的生活,成了當初我考大學的助力。生命中似乎只有「怎麼偷偷在熄燈時間,跑出來多背一點單字,而且不讓教官發現」這樣的困擾。 彰女的宿舍乾淨而清爽,一個寢室住六個人,宿舍內備有一個廁所。當初每天早上我們都要晨檢,寢室內務比照軍中制度,雖然沒要求要折豆腐乾,但是被褥整齊乾淨、桌上不准有私人物品,是最基本的要求。 住宿生活影響我很大,在住宿之前,我也是一個電視兒童。從彰女住宿之後,我其實不太愛看電視,遇到不好看的節目,我不會拼命轉台,而是直接關掉。之後在外地教書四年,有三年時間我是壓根不碰電視,那真的節省了很多時間。 忘了從什麼時候開始,宿舍餐廳開始營業。所以所有的住宿生都要在餐廳解決三餐,以往還可以賴床一下子,開伙之後,每一個人都要準時到餐廳報到—吃早餐。連中餐、晚餐都是。 當時年紀小,不懂得抗議什麼的,而且廚工媽媽其實煮的相當好吃。所以我很樂意從教室長途跋涉到地下餐廳,跟其他七個人併桌吃飯。偶爾,廚工媽媽心情好,把前幾天的剩飯炒成蛋炒飯端出來,很多同學搶阿,常常讓我覺得好玩。 離開電視、掌握自己生活的步調;合桌吃飯,照顧同桌的同學,保持良好的餐桌禮儀;和室友和睦相處,培養很深厚的感情。 這些東西,是我那幾年印象深刻,且內化、深植於生命中的教育。 PS:至於鬼故事和趣事什麼的,留待下次聊吧!