跳到主要內容

[生命教育] 衝擊效應 影片欣賞


2005年電影上映的時候,我和家人就在電影院看過這一部片子,很喜歡這部片說故事的方式,還寫了一篇心得文放在自己的部落格裡。看到老師選了這一部片子當作生命教育的影片欣賞,我重新用老師說的「意識之流」去看這一部片子,有了一些更深的體會。

The Crash這一部片主要敘述洛杉磯的種族歧視,藉由一場車禍,串起了檢察官、幾名不同立場的警察、鎖匠、雜貨店老闆、電視製作人、黑人青年、人口販子的生活。一場車禍,也隱喻了彼此生命的衝撞,電影呈現了每個角色的生命故事。

電影裡頭有許多人種:黑人、波斯人、西班牙人、白人、亞洲人……或許是因為我們的生活環境較為單純,在我看來,這些人都是「美國人」;但是在他們的生活環境裡,不純粹的膚色和種族造成了很多衝突,再加上槍械的流竄,語言的不通,那些人和人之間的恐懼不斷累積,蓋過了人們的互信互諒,形成了一個連五歲孩子都不能安心睡覺的社會。

同種族、同語言的人,都還會因為彼此感受不同、認知不同,而造成誤解。就像「不能沒有你」那部片子裡面,明明都是台灣人,卻因為不同認知與背景,造成男主角申訴無門,最後只能用決裂的手段陳述自己的意見。

這部片最讓我感動的地方,就是波斯裔爸爸拿槍要攻擊鎖匠,鎖匠的小女兒跑出來護住鎖匠爸爸那一幕,那一聲槍響,配上鎖匠爸爸的仰天怒吼,小女兒說著:「沒事了,爸爸沒事了。」那天真童語,真誠相信父親哄她的童話,單純的相信,沒有猜忌,非常純粹。這讓我想到很多童話故事,總是設定只有孩子才能看見奇幻生物,才能使用魔法,因為孩子的心靈純潔無垢,總是單純相信對方。一旦長大了,我們慢慢會去猜測別人說話的用意、做事情的用意,猜測有時候會造成誤解,誤解就產生了摩擦。難怪波斯裔爸爸會跟女兒說,他遇見了天使,也許這樣純淨的心和奉獻,能夠融化人與人之間的誤解,才讓波斯裔爸爸有這樣的感觸。

這部影片裡,最讓我震撼的,應該是最後那一幕,白人警察槍殺黑人的情節。原本白人警察還因為同事的種族歧視而忿忿不平,然而看了最後一幕,我發現其實他也是有種族歧視的。說種族歧視其實不太恰當,他是因為害怕這個黑人身上帶著槍械,所以在恐懼之下,因為誤解而槍殺了黑人。而這樣的恐懼,是否是因為黑人的膚色呢?這個不得而知。

然而,回過頭來看這部片的結局,個人覺得雖然這片子以種族歧視為主題,但深埋在種族歧視底下的,其實是恐懼和誤解。因為不瞭解,因為害怕,所以才會想要保護自己,想要捍衛自己的種族。然而越是對立,越造成種族和種族之間的仇恨。

人跟人的相處,其實常常都是這樣的。因為人是群居的動物,總是想要尋求認同。找到了認同,形成了小圈圈。每一個小圈圈之間彼此理念不合,就會變成摩擦,這種衝突在校園裡常常看到。身為一個教師,要解決這些衝突,我想必須傾聽爭執雙方的故事,用真誠的心去傾聽,加上一些處理技巧和說話技術,讓學生更能體會對方的心情,彼此尊重。而不是堅持己見,仇視加深。

這是我再次看完這部影片的感想。

留言

這個網誌中的熱門文章

碎念

想一想自己的事情其實不多,可也不知道為什麼竟然會搞到自己非常的忙? 前一陣子迷上了中視的少年楊家將,在之前是同一個時段的白色巨塔,看電視一向是我認為很花時間的事,不過真的喜歡,也就天天收看。還好接檔的電視劇不甚好看,也沒有特別想看的節目,索性關掉電視機,給自己一個清靜。 到職訓局學廣告設計已經過了三個月,將邁入第四個月。當時會選進入職訓,除了可以好好學習影像處理之外,也想給自己一個緩衝,和另外一條路。找工作找了將近一年,幾乎都在教育圈打滾,不是補習班,就是代課,我倦了,真的倦了。 Kids勸我,她覺得外面工作這麼難找,薪資不高,還不如選自己熟悉的代課。但是有一種恐慌感一直徘徊在我的心裡,因為我曾經經歷過,親人執意選擇做生意,等到做生意這一條路實在不通時,卻又沒有能力走回頭路,那種深深的無力感提醒我:一直代課下去,或許可以撐過五年、十年,但是當我四十歲、五十歲時,將何以為繼?我不能不想多,既然決定這樣走下去,不依靠任何人,要作親人的依靠,我就必須想更多。 當然,不是說kids建議錯了,其實她的建議是最安全的路,也是我近期的規劃,不過總有些想法在蠢蠢欲動。 前一陣子真的倦了,心情也很糟,做什麼事情都悶。再加上手上兩個作文班都面臨期末,要弄一堆事,好不容易才應付過來,職訓這邊的學習,就怠惰下來。 恰好遇到阿慧的補習班正要開張,身為好朋友的我,既不能去幫她分憂解勞,也不能去幫她帶個幾堂課,腦海中幾個台南的朋友「也許」可能可以過去和她一起打拼的,似乎都沒有下文。所以基於好朋友的愧疚感,我義不容辭的攬下她的開幕DM,花了兩三天製作,眼睛都快要看花了。終於在昨天定稿完成,阿慧歡喜的拿去印刷廠付印,而我在這裡虛脫、囈語。 真要感謝阿慧,雖然現在精神上很累,但這一份DM喚回了我學習的動力,做起圖來也比較有動力了,在這邊也比較不像是在「混日子」!工商插播一下,1月7日(日),我預定會下台南去參加阿慧的補習班開幕,熟朋友想要一起來的,請聯絡我,或是在下面自己留言,我想阿慧的房間絕對可以擠得下想來的人。 然後就是作文了。感覺上這一塊是我的生命中,最無能為力,也最亂的一個區域。剛開始總是被人灌輸了很多前景看好、前途無量的想法,也不是說他不好,而是公司的作法越來越不能滿足我。現在這一套教材,教小學生都還OK,但是越看越多,資料越收集越齊,我就越想突破。...

公告

我想開始寫一些工作上的怒氣,或是一些比較需要關燈說的事。(請不要想歪,PTT上面的關燈,是指「低調」) 不過鑑於部落格的公開性,所以這一類的文章,以後都會鎖密碼。 需要密碼的請在此留言。 感謝大家的到訪。

學習之路-學障的漫長旅途

前些天遇到的質疑讓我很難過,或許對方只是想要開玩笑。我只能這麼想。 簡單來說,就是我在跟特教老師分享,我中午上課時,要七年級一個學障生訂正最大公因數(但其實我教的是他的國文,那兩題數學,只是前幾天代課時出的例題,所以要他訂正)。 我昨天才教會他用兩個數的短除法,今天又忘記了。所以整個中午我都在引導他的短除法學習,我說「這孩子的能力這麼差,在原班上數學,再怎麼厲害的數學老師,都不可能做到差異化教學,而且顧得了他的學習」。 特教老師說,我星期三教她手上那個聽障生(這孩子的學習歷程比較複雜,目前當作聽障+輕度智能在評估)用圖畫策略在解數學應用題,就是「丁丁比西西少七顆橘子,請問丁丁幾顆橘子」這一類的題目。 因為特教老師沒有用過這方法,請我星期四早上過去再教孩子一次,順便示範給她看。 星期五下班時,她說那孩子隔天就忘記了,不會用圖畫解題。 (mur:我示範給你看,妳都沒有學會這種教學法,妳怎麼能期待小孩學了兩次就學會?) 她說:「妳不覺得你太高估我們學生了嗎?」 高估學生一直是我的弱點,這我清楚。所以我就笑著點頭說:「我的確高估他們。」(其實我要表達的,只是這個學障生需要更個別化的教學。) 然後她又說:「妳不覺得認識我們孩子的真實能力後,那些疑似生都不是疑似了嗎?」 (轟) 我說:「那些疑似生也很慘。」 我大概只差沒有口氣很冷的說:「你真的教過那些疑似生了嗎?」 更進一步來說:「你真的懂『學障』嗎?」 -- 最近,我真的非常質疑前任組長的想法「學障可以放回原班,只要外加課程就可以了」。 我最近不時會想起去年我的學障孩子,他們很會惹麻煩,他們品行不好,其中一個還非常有說謊的天賦,被我定了很久,威嚇講道理雙管齊下,他老爸還在他國小時把他吊起來打(父親說法),好話壞話都用盡了,他還是有一些品行問題。 我記得有一次,我教數學解二元一次方程式,把所有數學步驟都結構化,課堂上讓他們練習到會,四個學障孩子只有他還聽不懂。 然後我就公布,我隔天要考試,考不過的要處罰。 隔天,一模一樣的題目(只換了數字),他考100。 為什麼? 他把所有步驟背起來,非常認真,一字字背起來。 我常想起這四個孩子,想起他們如果從國一開始,被放回原班,只有外加課程,他們到底行不行? 對不起,他們真的不行。 把他們放到原班,只給外加...