跳到主要內容

[震災]人嚇人

 



因為要趕報告,所以遠離電視新聞兩三天了。還是關心著日本震災,但都是從噗浪上看到消息,恐慌的程度就減輕了一點。



今天下午看到幾篇文章,陸續提到因為媒體的渲染,導致現在部份臺灣人很恐慌,怕輻射擴散、怕強震降臨……等等。



 



文:日本 東北地方太平洋沖地震
核災篇



 



讓我想起了一件往事。



SARS那段時間,我在台北的瑞芳任教。瑞芳離基隆市區有半小時以上的車程,離台北市也要一個多小時。當時我跟同事一起在外合租房子,我的房間沒有電視,也不打算接電視,所有的消息都是網路得知的。



 



在和平院區封鎖,SARS新聞越演越烈的那段時間,其實我的想法就是:這裡離市區那麼遠,大家又因為恐慌而很少去市區,應該不會傳到我們這邊來吧!只要照宣導要求的,早上來學校量體溫,應該是沒問題的。



 



但是代誌沒有憨人想的這麼簡單。我的沒有危機感,嚇到我的Partner,她馬上告訴我一堆電視新聞上的消息,然後除了早上的量體溫之外,學校要求所有小朋友都要戴口罩,放學前都要用消毒水擦桌椅……



然後,我個人又在恐慌的心情下,跟著同事一起買了兩個奈米口罩(據說口罩全都缺貨,這是同事經由特別管道買的。But口罩到貨的時候,其實SARS也慢慢降溫了,所以那兩個口罩都沒用到)。



 



後來,我個人因為身體不舒服,感冒引起肺炎,住進署立基隆醫院7天。



其實剛去醫院的時候,醫院的恐慌度還沒有小學這麼誇張。而且因為當時我也沒有很嚴重的症狀,所以醫生是一直到看到我的肺部X光片,有半邊的肺部浸潤,才開始緊張起來,要我戴口罩。(後來確診我不是SARS,而是細菌性肺炎,醫生就放下心了。但來看我的同事,還是很恐慌。XD)



 



 



這件事其實我有在反省,因為我個人的危機感不足。



但是這一次日本的震災,讓我思考:到底危機感和恐慌的差別在哪裡?



說實在的,SARS那次學校的同事們都算是恐慌了。學校沒有任何病例,事實上是不需要每天用消毒水清洗桌椅。校長要求學生上課都要戴口罩這件事,我覺得還好,因為小孩子本來就是毒窟(毆),他們傳染病毒的功力一流,要求他們戴口罩可以遏止呼吸道疾病散播。



臺灣那時候拼命買口罩,連N95口罩都可以缺貨,被眾人嫌棄的活性碳口罩能不能防SARS病毒,到現在我都還不懂。



 



如果連SARS都可以讓臺灣人如此恐慌(記得當時還有人患病之後,直接跳樓自殺),那麼面對像日本這種大地震、核災、火山爆發,臺灣會怎麼樣?



如果不改革臺灣的媒體,任何一場天災來臨,臺灣人只怕不是被天災打敗,而是被心裡的恐慌嚇死。



 



嗯~我決定繼續關掉電視吧!

留言

這個網誌中的熱門文章

碎念

想一想自己的事情其實不多,可也不知道為什麼竟然會搞到自己非常的忙? 前一陣子迷上了中視的少年楊家將,在之前是同一個時段的白色巨塔,看電視一向是我認為很花時間的事,不過真的喜歡,也就天天收看。還好接檔的電視劇不甚好看,也沒有特別想看的節目,索性關掉電視機,給自己一個清靜。 到職訓局學廣告設計已經過了三個月,將邁入第四個月。當時會選進入職訓,除了可以好好學習影像處理之外,也想給自己一個緩衝,和另外一條路。找工作找了將近一年,幾乎都在教育圈打滾,不是補習班,就是代課,我倦了,真的倦了。 Kids勸我,她覺得外面工作這麼難找,薪資不高,還不如選自己熟悉的代課。但是有一種恐慌感一直徘徊在我的心裡,因為我曾經經歷過,親人執意選擇做生意,等到做生意這一條路實在不通時,卻又沒有能力走回頭路,那種深深的無力感提醒我:一直代課下去,或許可以撐過五年、十年,但是當我四十歲、五十歲時,將何以為繼?我不能不想多,既然決定這樣走下去,不依靠任何人,要作親人的依靠,我就必須想更多。 當然,不是說kids建議錯了,其實她的建議是最安全的路,也是我近期的規劃,不過總有些想法在蠢蠢欲動。 前一陣子真的倦了,心情也很糟,做什麼事情都悶。再加上手上兩個作文班都面臨期末,要弄一堆事,好不容易才應付過來,職訓這邊的學習,就怠惰下來。 恰好遇到阿慧的補習班正要開張,身為好朋友的我,既不能去幫她分憂解勞,也不能去幫她帶個幾堂課,腦海中幾個台南的朋友「也許」可能可以過去和她一起打拼的,似乎都沒有下文。所以基於好朋友的愧疚感,我義不容辭的攬下她的開幕DM,花了兩三天製作,眼睛都快要看花了。終於在昨天定稿完成,阿慧歡喜的拿去印刷廠付印,而我在這裡虛脫、囈語。 真要感謝阿慧,雖然現在精神上很累,但這一份DM喚回了我學習的動力,做起圖來也比較有動力了,在這邊也比較不像是在「混日子」!工商插播一下,1月7日(日),我預定會下台南去參加阿慧的補習班開幕,熟朋友想要一起來的,請聯絡我,或是在下面自己留言,我想阿慧的房間絕對可以擠得下想來的人。 然後就是作文了。感覺上這一塊是我的生命中,最無能為力,也最亂的一個區域。剛開始總是被人灌輸了很多前景看好、前途無量的想法,也不是說他不好,而是公司的作法越來越不能滿足我。現在這一套教材,教小學生都還OK,但是越看越多,資料越收集越齊,我就越想突破。...

公告

我想開始寫一些工作上的怒氣,或是一些比較需要關燈說的事。(請不要想歪,PTT上面的關燈,是指「低調」) 不過鑑於部落格的公開性,所以這一類的文章,以後都會鎖密碼。 需要密碼的請在此留言。 感謝大家的到訪。

學習之路-學障的漫長旅途

前些天遇到的質疑讓我很難過,或許對方只是想要開玩笑。我只能這麼想。 簡單來說,就是我在跟特教老師分享,我中午上課時,要七年級一個學障生訂正最大公因數(但其實我教的是他的國文,那兩題數學,只是前幾天代課時出的例題,所以要他訂正)。 我昨天才教會他用兩個數的短除法,今天又忘記了。所以整個中午我都在引導他的短除法學習,我說「這孩子的能力這麼差,在原班上數學,再怎麼厲害的數學老師,都不可能做到差異化教學,而且顧得了他的學習」。 特教老師說,我星期三教她手上那個聽障生(這孩子的學習歷程比較複雜,目前當作聽障+輕度智能在評估)用圖畫策略在解數學應用題,就是「丁丁比西西少七顆橘子,請問丁丁幾顆橘子」這一類的題目。 因為特教老師沒有用過這方法,請我星期四早上過去再教孩子一次,順便示範給她看。 星期五下班時,她說那孩子隔天就忘記了,不會用圖畫解題。 (mur:我示範給你看,妳都沒有學會這種教學法,妳怎麼能期待小孩學了兩次就學會?) 她說:「妳不覺得你太高估我們學生了嗎?」 高估學生一直是我的弱點,這我清楚。所以我就笑著點頭說:「我的確高估他們。」(其實我要表達的,只是這個學障生需要更個別化的教學。) 然後她又說:「妳不覺得認識我們孩子的真實能力後,那些疑似生都不是疑似了嗎?」 (轟) 我說:「那些疑似生也很慘。」 我大概只差沒有口氣很冷的說:「你真的教過那些疑似生了嗎?」 更進一步來說:「你真的懂『學障』嗎?」 -- 最近,我真的非常質疑前任組長的想法「學障可以放回原班,只要外加課程就可以了」。 我最近不時會想起去年我的學障孩子,他們很會惹麻煩,他們品行不好,其中一個還非常有說謊的天賦,被我定了很久,威嚇講道理雙管齊下,他老爸還在他國小時把他吊起來打(父親說法),好話壞話都用盡了,他還是有一些品行問題。 我記得有一次,我教數學解二元一次方程式,把所有數學步驟都結構化,課堂上讓他們練習到會,四個學障孩子只有他還聽不懂。 然後我就公布,我隔天要考試,考不過的要處罰。 隔天,一模一樣的題目(只換了數字),他考100。 為什麼? 他把所有步驟背起來,非常認真,一字字背起來。 我常想起這四個孩子,想起他們如果從國一開始,被放回原班,只有外加課程,他們到底行不行? 對不起,他們真的不行。 把他們放到原班,只給外加...