前兩天，看到噗友貼了建築照。轉貼了中國網友關於台北的討論串。一連串的發言，都是驚訝他們心目中的台北城—怎麼這麼醜！
摩托車多、同樣的招牌多、明明是步行區，怎麼還有摩托車闖入？這是中國網友共同的疑問。
這讓我想起很早就想做，但是一直沒時間、也沒有精力做的一件事：拍街景。
我的拍照技術算是幼幼班程度，並不值得說嘴，但是看到街上很多老房子的門面，實在是美得過份，偏生被夾在左右兩棟新式建築中，在歲月裡蒙了塵。
早期，住在彰化的時候，彰化市街頭還看得到一些漂亮的老房子，可惜都拿來堆放垃圾、雜物，讓人不忍卒睹。今年回到彰化，在一樣擁擠的中山路上，卻再也找不到那棟老房子的痕跡。
大甲也許是發展得早，所以街上處處可見老房子，門面也算是各種風格兼具，實在是很漂亮，可惜塌的塌、修的修。沒修的幾個，用大幅帆布廣告蓋住，在現代的浪潮中，被醜不拉機的版面擠了出去。
蔣勳在「天地有大美」這一本書中，提到了「生活美學」的概念，不過台灣人目前還缺乏這樣的閒情逸致，都市計畫再發展個五到十年，沒有遠見的政客，仍然不會有那個腦袋看到這一塊的商機。
個人很討厭總統馬先生不斷西進的策略，先不論我的政治傾向，和這個政策的優劣。我總認為，與其開拓，不如反思。
開拓當然是重要的，但是台灣很多硬體都還是需要建設的，各地的遊客中心諮詢單位不足，我們的城市還不夠美麗，如果能好好修葺這些老屋，具有古色古香的老台灣味道，自然有競爭力，遊客會自動口耳相傳。到時候，自然不只有中國遊客而已。
然而，現在全台的都市建設幾乎都是一樣的，從台北走到屏東再繞到花蓮去，如果不拍攝地標（如101大樓），你能認出幾個城市的樣貌？
最近幾部電影電視劇，帶起了城市觀光的熱潮，如光陰的故事、痞子英雄、艋舺、和正在開拍的賽德克巴萊。光陰的故事利用老眷村，可惜沒有修整，熱潮一過，屋子還是廢棄。痞子英雄是利用高雄當地的資源，艋舺是重建剝皮寮街景，賽德克巴萊在林口重建了一整排日氏老屋。（日氏老屋讓我想起幾年前，大甲拆掉的一排老屋，非常美，唉！）
我常想，如果我們的城市可以美到不用重建，美到處處都是風景，不只是拍戲可以用，光是生活在其中，就是一件非常幸福的事阿！
延伸閱讀：噗友的討論串
博客來--天地有大美（內有試讀）
留言
張貼留言