跳到主要內容

[書摘]群(上)

最近看了一本很厚的書:「群」



裡面對海洋生態的描述,對人類的自私,有很棒的諷刺和故事情節。



等等來貼佳句。







p.58-和深海不同的是,人類對陸棚世界幾乎完全掌控。雖然淺海約只佔全球海洋面積的百分之八,但幾乎全世界的漁獲都來自這個範圍。人類是依水而生的陸生動物,有三分之二聚居在離海岸六十公里內。(眉批:好神,我第一次知道耶!)



p.59石油帶來了變化,挪威原本以漁立國,當漁業逐漸走下坡之際,立刻轉而跟進英國、荷蘭、丹麥的腳步,開發 這地底下的寶物。三十年來,挪威已經成為世界第二大石油輸出國。因此,他們一個平台接著一個平台蓋,技術上的問題常以罔顧環保的方式來解決。



p.59但歡呼聲停止得卻比預料中快多了,石油產量 如同漁獲量,世 界各地都日趨下降。這種花了幾百萬年才形成的資源,竟在不到四十年的時光就要耗盡,陸棚區的石油蘊藏量幾乎快消耗光了。



巨型廢鐵場的鬼魂散布在海上,要處理掉那些停止運作的平台 可沒那麼簡單,因為世界上找不到夠大的力量可以把平台從原地移走。



這幾段文字有嚇到我,原來開發海底石油,破壞性這麼大。






p.74 你可以看見白鯨的反應,但是你如何知道白鯨在想什麼?我清楚蓋洛普的研究。他認為,我們可以證明動物能夠設身處地的瞭解其他的動物。不過,前提是,動物具 有和人類相同的思考或感知能力。你今天給我們看的,只是試圖將鯨魚擬人化罷了。



p.75[反駁]認真研究鯨豚的人,並非要恢復鯨豚是人類的友善好友這種神話。顯然,鯨豚對人類是一點興趣都沒 有。因為牠們生活在另一個空間,有別的需求,進化的方向和我們不同。如果我們的研究,有助於提昇對牠們的尊重,保護他們,再累都值得。



p.76 尤其,海豚成為浪漫想像下的犧牲者,危險性並不低於仇視、鄙視牠。這種想像將海豚變成較高等的人類,效法海豚成了人類改善自己的方法。同一種沙文主義,表 現成極端方式,就是毫無保留地神化海豚。牠們不是被折磨至死,就是被愛到極致。



p.97 大部分的人類都認為,特徵與人類愈相似的生命,愈有保育價值。殺死動物,往往比殺人簡單多了。得等到我們認為動物是人類近親,才會比較難下手。許多人明白 人類和動物有關連,但他們喜歡把自己想像成萬物之靈;只有少數人願意承認,其他形式的生命也和人類一樣珍貴。


看了這些段落,發現我也是那些傲慢的人類之一。我想 我以後會努力不要神化任何事物,用這種愚蠢的方式,尋求自我 認同。







p.164 灰狼是冒著生命危險救人,大家是應該感謝他,甚至下跪也不為過。安納瓦克卻完全沒有心情。他覺得這種突如其來的無私奉獻太過突兀。灰狼對維克罕女士號乘客 的援助,其實不像表面那樣出自對人的熱心。



p.245 政府再也支付不起科學研究,所以錢都來自企業。近年來,科學不再為了解決疑問。這種蟲子並不是學術關心的主題,而是他們要我們去解決的問題。科學總是得有 立即可見的應用,而且這用途最好還能讓企業不受控制。



p.249 披著環保外衣,有利可圖的鯨魚旅遊業所造成的後果,與日本人隱瞞他們的船隊在北極海獵捕瀕臨絕種的鯨類一樣嚴重。官方說是為了科學研究目的,但二oo二年 有四百多噸鯨肉作為美食落到了批發市場,根據DNA比對,可以追蹤到上游來源是所謂的「科學研究。」



所以千萬不能相信偏執的日本人。其實不只是日本人,人都有一定的自私和自利。



p.270 他開始瞭解新聞工作的意義和目的--如果你想讓廣大的社會大眾關心你的所作所為,你就必須轉用一種也許不是高度精確,但卻通俗易懂的詞彙。....他最終 的目的畢竟是希望社會大眾和他一起關心,一起施壓給應該負責任的人。





p.282 菲維克和奧利維都認為噪音是鯨魚反常行為的原因。再沒找到其他證據之前,他們不想談,但菲維克有段時間堅決認為這是聲納試驗的後果......



幾年前,美國政府給了海軍一個特殊授權,批准海軍使用一種低頻聲納來測定潛艇的位置,但聲納對鯨魚是有害的,一百八十分貝以上的噪音就會震破鯨魚的鼓膜, 而這種新型設備所造成的噪音是二百一十五分貝,全部的信號強度加起來甚至更高。



p.283 海軍的聲納試驗就造成了世界各地的海豚和鯨魚擱淺,甚至死了好幾條鯨魚,全都是大腦和內耳骨嚴重出血--這正是典型的強噪音傷害。環保團體每次都發現,這 些死亡案例的直接影響範圍正巧是北約組織的演習地點。你去找海軍抗議吧!



p.284 戴立維氣沖沖地望著他:「我想說的是,集體擱淺不一定非要跟人類噪音有關,反過來噪音也可能造成其他影響,而不一定是擱淺。」



p.298 你們沒有真正看懂。科學是一個偉大的東西,人類從中獲益匪淺。問題在於視角,當你運用知識時,看到了什麼?你看著的那些發生變化的鯨魚,卻沒有真正認出 牠,為什麼牠成了我們的敵人?是什麼使牠變成這樣的?



p.298 你尋找對牠產生直接傷害的原因,你找到了一大堆。這些毫無意義的屠殺、水被毒化、賞鯨旅遊失控事件,是不是因為我們破壞了牠們的食物來源,用噪音玷污了牠 們的世界,我們奪走牠們撫養子孫的地盤。下加利福尼亞不是正在興建一座採鹽場嘛?







p.304 不管馬卡人(美洲原住民)想重新狩獵是出於對傳統誠實的愛,還是由於貪財--可以肯定的是,他們不接受一種書面承認的權利,不讓白人管控他們的庫存。是白 人們開始將生命視作貨物的,我們從沒有這麼想過。



p.304 現在,在所有人都使用過錢之後,我們當中有一位大膽談起錢,人們就攻擊我們,好像我們應該自然生存似的




自然民族總是依靠分配給他們的東西維生,而白人們浪費這些東西,他們浪費了之後,揉揉眼睛,突然想起來要保護它。他們在從來不會傷害它們的東西面前保護它們,裝腔作勢。



如果鯨魚再繼續被濫捕,責任都在日本和挪威這些國家身上,但他們還是可以不受組撓地繼續出海,射出他們的魚標。我們從沒有消滅過一個物種,而現在受懲罰的卻是我們。總是這樣的,全世界都是這樣。



大學念原住民文化,所以看到這一段,覺得很諷刺。強勢文化對弱勢文化的欺壓,到哪裡都一樣。



p.342 胡普卡努姆是只盒子,一個保管面具、頭飾、儀式用具等東西的地方。但這還不是全部。胡普卡努姆裡存放著哈維爾和恰恰巴特這些首領的世襲權力。胡普卡努姆紀錄他們的領土,他們的歷史身份,他們繼承的權力。他告訴其他人你是誰?你來自哪裡?



p.343 像我這樣的人,永遠不可能得到一只胡普卡努姆。你能得到的,你可以驕傲,但你否認一切,否認你是誰,來自哪裡?應該為你歸屬的民族負責,你屬於一個民族,卻拋棄了它。



p.343 你指責我不真實,可我不過是想為一點點的真實奮鬥。相反,你是真實的,但你卻不想做你自己。你不是你想做的那個人。你告訴我,我看起來像來自一部拙劣的西部電影,但那至少是對某種生活的認同。





這一段看的時候,搭配謝錦紀錄片,很有感覺。每個人都在尋求 自己的認同,重點不是血統,不是身上有形的東西,而是無形的「我心裡想成為什麼人」。












p.360 他為什麼會如此經常地在梵谷的畫前一站數小時,內心裡感覺到一種寧靜,好像它們不是一位絕望的憂鬱症患者,而是一位無比幸福的人畫出來似的。沒有什麼能破壞掉這些畫給人的感覺。



一幅畫當然可以被毀掉。可是只要它存在著,那油彩留下的瞬間就是永恆的。向日葵永遠不會枯萎;不會有炸彈落在亞爾附近的吊橋上。即使在上面再著色一次,也 都無法奪走畫的主題,下面的原畫會留下來。



可怕的東西依然可怕,美妙的東西永遠不會失去其美。就連那個表情嚴峻、耳纏繃帶的自畫像,他以深邃的眼睛凝望著、欣賞著,就連這福畫像也擁有令人愉悅而持 續不變的本質,因為,至少在畫裡,他不可能更不幸了,因為他不可能衰老。



他體現了那永恆的瞬間,他勝利了。他終於戰勝了敲詐勒索者和愚昧的人,他終於靠他的筆和他的天才勝過了他們。





節錄這段,只是很喜歡梵谷的畫,對他的一生卻帶有太多的無奈。

留言

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

碎念

想一想自己的事情其實不多,可也不知道為什麼竟然會搞到自己非常的忙? 前一陣子迷上了中視的少年楊家將,在之前是同一個時段的白色巨塔,看電視一向是我認為很花時間的事,不過真的喜歡,也就天天收看。還好接檔的電視劇不甚好看,也沒有特別想看的節目,索性關掉電視機,給自己一個清靜。 到職訓局學廣告設計已經過了三個月,將邁入第四個月。當時會選進入職訓,除了可以好好學習影像處理之外,也想給自己一個緩衝,和另外一條路。找工作找了將近一年,幾乎都在教育圈打滾,不是補習班,就是代課,我倦了,真的倦了。 Kids勸我,她覺得外面工作這麼難找,薪資不高,還不如選自己熟悉的代課。但是有一種恐慌感一直徘徊在我的心裡,因為我曾經經歷過,親人執意選擇做生意,等到做生意這一條路實在不通時,卻又沒有能力走回頭路,那種深深的無力感提醒我:一直代課下去,或許可以撐過五年、十年,但是當我四十歲、五十歲時,將何以為繼?我不能不想多,既然決定這樣走下去,不依靠任何人,要作親人的依靠,我就必須想更多。 當然,不是說kids建議錯了,其實她的建議是最安全的路,也是我近期的規劃,不過總有些想法在蠢蠢欲動。 前一陣子真的倦了,心情也很糟,做什麼事情都悶。再加上手上兩個作文班都面臨期末,要弄一堆事,好不容易才應付過來,職訓這邊的學習,就怠惰下來。 恰好遇到阿慧的補習班正要開張,身為好朋友的我,既不能去幫她分憂解勞,也不能去幫她帶個幾堂課,腦海中幾個台南的朋友「也許」可能可以過去和她一起打拼的,似乎都沒有下文。所以基於好朋友的愧疚感,我義不容辭的攬下她的開幕DM,花了兩三天製作,眼睛都快要看花了。終於在昨天定稿完成,阿慧歡喜的拿去印刷廠付印,而我在這裡虛脫、囈語。 真要感謝阿慧,雖然現在精神上很累,但這一份DM喚回了我學習的動力,做起圖來也比較有動力了,在這邊也比較不像是在「混日子」!工商插播一下,1月7日(日),我預定會下台南去參加阿慧的補習班開幕,熟朋友想要一起來的,請聯絡我,或是在下面自己留言,我想阿慧的房間絕對可以擠得下想來的人。 然後就是作文了。感覺上這一塊是我的生命中,最無能為力,也最亂的一個區域。剛開始總是被人灌輸了很多前景看好、前途無量的想法,也不是說他不好,而是公司的作法越來越不能滿足我。現在這一套教材,教小學生都還OK,但是越看越多,資料越收集越齊,我就越想突破。...

公告

我想開始寫一些工作上的怒氣,或是一些比較需要關燈說的事。(請不要想歪,PTT上面的關燈,是指「低調」) 不過鑑於部落格的公開性,所以這一類的文章,以後都會鎖密碼。 需要密碼的請在此留言。 感謝大家的到訪。

學習之路-學障的漫長旅途

前些天遇到的質疑讓我很難過,或許對方只是想要開玩笑。我只能這麼想。 簡單來說,就是我在跟特教老師分享,我中午上課時,要七年級一個學障生訂正最大公因數(但其實我教的是他的國文,那兩題數學,只是前幾天代課時出的例題,所以要他訂正)。 我昨天才教會他用兩個數的短除法,今天又忘記了。所以整個中午我都在引導他的短除法學習,我說「這孩子的能力這麼差,在原班上數學,再怎麼厲害的數學老師,都不可能做到差異化教學,而且顧得了他的學習」。 特教老師說,我星期三教她手上那個聽障生(這孩子的學習歷程比較複雜,目前當作聽障+輕度智能在評估)用圖畫策略在解數學應用題,就是「丁丁比西西少七顆橘子,請問丁丁幾顆橘子」這一類的題目。 因為特教老師沒有用過這方法,請我星期四早上過去再教孩子一次,順便示範給她看。 星期五下班時,她說那孩子隔天就忘記了,不會用圖畫解題。 (mur:我示範給你看,妳都沒有學會這種教學法,妳怎麼能期待小孩學了兩次就學會?) 她說:「妳不覺得你太高估我們學生了嗎?」 高估學生一直是我的弱點,這我清楚。所以我就笑著點頭說:「我的確高估他們。」(其實我要表達的,只是這個學障生需要更個別化的教學。) 然後她又說:「妳不覺得認識我們孩子的真實能力後,那些疑似生都不是疑似了嗎?」 (轟) 我說:「那些疑似生也很慘。」 我大概只差沒有口氣很冷的說:「你真的教過那些疑似生了嗎?」 更進一步來說:「你真的懂『學障』嗎?」 -- 最近,我真的非常質疑前任組長的想法「學障可以放回原班,只要外加課程就可以了」。 我最近不時會想起去年我的學障孩子,他們很會惹麻煩,他們品行不好,其中一個還非常有說謊的天賦,被我定了很久,威嚇講道理雙管齊下,他老爸還在他國小時把他吊起來打(父親說法),好話壞話都用盡了,他還是有一些品行問題。 我記得有一次,我教數學解二元一次方程式,把所有數學步驟都結構化,課堂上讓他們練習到會,四個學障孩子只有他還聽不懂。 然後我就公布,我隔天要考試,考不過的要處罰。 隔天,一模一樣的題目(只換了數字),他考100。 為什麼? 他把所有步驟背起來,非常認真,一字字背起來。 我常想起這四個孩子,想起他們如果從國一開始,被放回原班,只有外加課程,他們到底行不行? 對不起,他們真的不行。 把他們放到原班,只給外加...