【綠光劇團】台灣文學劇場—清明時節

  衝著吳導的名字買了票，一向喜愛他說故事的步調。

    

    先從舞台佈景開始說起。

 

    這次的舞台看樣子應該花了不少錢，幾個場景的景片都是獨立的，費工也難搬運。但是很美。我尤其喜愛第二個場景，就是梨花她家，日式建築風格，搭配得很漂亮。男主角的家是另外一種台灣早期的建築風格，兩種都有濃厚的台灣味。

 

    幾個演員讓人激賞。

    第一個當然是男主角王識賢，從上次艋舺之後，我對他的演技大大改觀。以前對他演的戲沒看過多少，總覺得他演戲好像都是那種風格。艋舺那個角色大大跳脫他原本的框架，他也詮釋得讓人眼睛一亮。這齣舞台劇不脫他原本那種斯文的形象，就角色衝突性來說，其實並沒有太大的亮點。但是因為他是第一次演出舞台劇，就像吳導所說：接演電視劇所賺的錢絕對比舞台劇多。

    舞台劇是很辛苦，卻很能磨練演技的工作。在台上要瞬間轉換情緒，真的很需要功力。幾場他跟美秀的對手戲，他的情緒轉換很不錯。

 

    接著是女主角美秀。她在台上的情緒轉換已經到了出神入化的境界，竟然連嚎啕大哭都可以在燈暗之後慢慢fade out！令人覺得太不可思議了，害我好想起來替她拍手叫好。（不過有些難過的是，相同的角色她已經演過好多了，真的很希望她能開拓更多的戲路。）

 

    第三者梨花也演得不錯，在一堆強手環伺之下，演出四平八穩，很棒！情緒的處理都很到位，讓人眼睛為之一亮。可惜這個角色的衝突性不強，可能是劇本的關係，沒有給她太多的內心戲。但她跟王識賢的對手戲中，有一個凶狠的眼神真的很凶，連觀眾席上都可以感受到她的殺氣。

 

    接著就是主席了。這一個角色演得太讚了，他一出來我就覺得好眼熟（結果應該是完全沒看過這個人，是角色設定太熟悉了）。這個角色真的就是李永豐的翻版，Cow，看綠光的戲沒看到李美國，真的超寂寞的。等看完以後，聽到吳導說起，才知道李美國這傢伙被一個71年次的幹掉了！哈哈！

 

    最後是那個看墓人。他的動作很棒，整個肢體很自然。最後吳導介紹他是一個知名的雕塑家，也是李美國的哥哥，但是比李美國有氣質太多了！（這一定要按一個讚）

 

    補一個金剛老師—藍忠文。好久沒看到金剛老師了，可惜這一次只看到他出現一幕。金剛老師活躍於兒童劇團，以前在台北教書時曾經與他和寶寶老師合作過，真的是一個很有才華的老師。他也是綠光的常見班底，人間1和人間2都有他的演出。

 

    然後就是故事了。

    站在牆外的人，總覺得牆內不自由。對我們這一個世代來說，婚姻的約束力沒有那麼強，真的不開心了，該放手就得放手。至少，我是這麼想的。

 

    然而，那個時代不是。元配秀卿為了捍衛自己的家庭，幾近歇斯底里。男主角痛苦，外遇對象也不肯走，三個人僵持著這樣的扭曲關係，就像一個痛苦的拔河，誰痛到不行誰先鬆手。

    但，留下來的人贏了嘛？

 

    第一個放手的人是梨花，因為她不想因為這些事情，最後磨損掉兩人之間僅剩的愛情。

    秀卿贏了，然而實際上她從來沒贏過。因為男人的心不在她身上。她爭的是家庭的完整，想要的是人心。緊迫釘人，言詞辱罵，崩潰痛哭，一幕幕、一幕幕把人心推得更遠。

她抱著梨花的父親崩潰哭道：「我為什麼變成這樣？」

她一個人站在家裡，面對輝昌踢倒的椅子，丟擲在地的籃子，她哭著說：「我到底做錯了什麼？」

 

兩個女人的角力，卻是因為一個男人的軟弱，因為一個男人的不夠果決。

 

輝昌的遺書，交代的都是現實：保險費、身後事。他掛念的是妻子和孩子的未來，但遺書卻是寄給了梨花。

 

忘記是誰說過，男人的心裡藏著一個孩子。輝昌尤其是。現實上他需要養家，需要面對現實；心靈上他需要一個人陪他夢想，跟他一起逃避現實。也因此他放不了妻子，也捨不了第三者。

 

這一場角力中，沒有誰是勝利者。這讓我想起之前有位作家問讀者「精神外遇」和「肉體外遇」哪一個較不可原諒？輝昌沒有肉體外遇，但他的心卻是完全不在家庭裡了。

但，婚姻裡有自由可言嘛？當人決心走入婚姻的時候，必定需要放棄一些東西，做出一些承諾。婚姻裡必須要有一些無私，才能成就一個家庭。也許就像梨花父親所說，婚姻就像一個爐灶，必須時常添加新的柴火，才能讓爐火持續不滅。

 

戲的最後一幕，美得像一幅畫。光打得很美，讓兩個女人佇立在初春的山頭。看墓者的嗓音悠遠。

--

延伸閱讀：

1.綠光劇團--清明時節介紹

2.新聞--關於吳念真為何改編鄭清文作品