跳到主要內容

【外星球的日子】02-總有些事情會惹怒我

之一

上禮拜上學障組的國文課,A小孩不時碎碎念說,他在輔導課被老師罰寫一千五百字的心得,他寫不出來。

我前一天已經看到他被輔導老師抓下來寫心得的狀況,A小孩最大的好處就是他傻傻的,對於這些老師追著他要的各種作業,他會疲於奔命的把它完成。即使有些要求是不合理的﹝例如考不到XX分打XX下之類的要求﹞。

A真的抱怨太久了,所以我就細問了一下狀況。

原來是他們班的輔導課期末評量是口語表達,上台說一說這一學期學到了哪些東西,印象最深刻之類的。

我直覺不對,這小孩的困難之一就是口語表達,對於他會講的事情他可以說得很流暢,但是對於這一類的心得表達,必須要有更多的提示他才有辦法達成。用他最弱的能力去評量,做不到還處罰,怎麼想都不太公平。但我還是不動聲色,並沒有給小孩任何承諾。

私底下我去找了他的輔導老師,想說同是輔導室的老師,應該會比較好溝通。

並、沒、有!

輔導老師踩得很硬,說這個小孩是不願意做,而不是沒有能力做,小孩在原班上輔導課寫東西都在放空,一旦叫他放學到輔導室來寫,就可以自行完成。而且老師的規定是講三句,「已經很低了,誰讓這小孩只講了兩句」。

我當下的os是:拜託,這小孩在沒有提示的狀況下,已經說了二句了,你還要他怎麼樣?

算了,我放棄溝通。

我一直都清楚學障孩子的障礙是隱形的,即使鑑定標準很清楚寫著「在聽、說、讀、寫、算等學習上有顯著困難」,但因為他們智力是正常的,所以有太多老師會認為只要兇就有用,兇他們就能夠逼出他們的能力,即便連特教老師給學障小孩的目標,有時候都會超過他們的能力。

反正輔導老師認為,1500字的心得,她要求這小孩寫出大概300字後,其他的就重複抄寫即可。

我就不再介入了。

即使我非常質疑輔導組作為新北市特殊教育鑑定的前導單位,其對身心障礙學生的困難無知無覺,真的能夠適當轉介疑似特教的孩子嗎?我依然沒說什麼。

今天早上學校休業式,即將放暑假了。

輔導老師問我,A小孩還會來資源教室上課嗎?何時來?暑期輔導能不能幫她催這一份心得罰寫?

我丟了一個軟釘子出去,拒絕提供協助,但其實我很不開心。

天底下大概只有我這個傻子,明明是我給人釘子碰,但卻是我心情變差的開始。

之二

快放假了,辦公室內瀰漫著一股開心的氣息。婆婆媽媽們一邊聊自己的小孩,一邊整理自己的東西。

我跟夥伴正在討論暑假的資源教室課輔課表,無暇顧及其他。

弄完課表,我喘口氣。夥伴隨口一提:「那暑假的聯絡簿呢?」

我說:「等我休息一下,再來思考這件事」。

對面的金老師開口了:「吼,你們很愛做聯絡簿耶!幹嘛對他們這麼好,你們會把學生寵壞的。」

我不慍不火的開口:「這不是寵壞學生,我們的小孩就是需要視覺提示。以前在特殊學校實習的時候,老師還要求到上課的時候,所有教學步驟都需要寫在黑板上才行。」

金老師又說:「我們又不是特殊學校。」

我再說:「所以我們並沒有全部視覺提示,只有用聯絡簿而已阿!」

雖然理智告訴自己,金老師並不是很認真提出這個建議,其實有大半是閒聊居多。但我還是被這種「教師本位的傲慢」有些惹怒了。尤其金老師並非第一次對特教組和輔導組提出這種「你們對學生太好了」的言論。

留言

這個網誌中的熱門文章

碎念

想一想自己的事情其實不多,可也不知道為什麼竟然會搞到自己非常的忙? 前一陣子迷上了中視的少年楊家將,在之前是同一個時段的白色巨塔,看電視一向是我認為很花時間的事,不過真的喜歡,也就天天收看。還好接檔的電視劇不甚好看,也沒有特別想看的節目,索性關掉電視機,給自己一個清靜。 到職訓局學廣告設計已經過了三個月,將邁入第四個月。當時會選進入職訓,除了可以好好學習影像處理之外,也想給自己一個緩衝,和另外一條路。找工作找了將近一年,幾乎都在教育圈打滾,不是補習班,就是代課,我倦了,真的倦了。 Kids勸我,她覺得外面工作這麼難找,薪資不高,還不如選自己熟悉的代課。但是有一種恐慌感一直徘徊在我的心裡,因為我曾經經歷過,親人執意選擇做生意,等到做生意這一條路實在不通時,卻又沒有能力走回頭路,那種深深的無力感提醒我:一直代課下去,或許可以撐過五年、十年,但是當我四十歲、五十歲時,將何以為繼?我不能不想多,既然決定這樣走下去,不依靠任何人,要作親人的依靠,我就必須想更多。 當然,不是說kids建議錯了,其實她的建議是最安全的路,也是我近期的規劃,不過總有些想法在蠢蠢欲動。 前一陣子真的倦了,心情也很糟,做什麼事情都悶。再加上手上兩個作文班都面臨期末,要弄一堆事,好不容易才應付過來,職訓這邊的學習,就怠惰下來。 恰好遇到阿慧的補習班正要開張,身為好朋友的我,既不能去幫她分憂解勞,也不能去幫她帶個幾堂課,腦海中幾個台南的朋友「也許」可能可以過去和她一起打拼的,似乎都沒有下文。所以基於好朋友的愧疚感,我義不容辭的攬下她的開幕DM,花了兩三天製作,眼睛都快要看花了。終於在昨天定稿完成,阿慧歡喜的拿去印刷廠付印,而我在這裡虛脫、囈語。 真要感謝阿慧,雖然現在精神上很累,但這一份DM喚回了我學習的動力,做起圖來也比較有動力了,在這邊也比較不像是在「混日子」!工商插播一下,1月7日(日),我預定會下台南去參加阿慧的補習班開幕,熟朋友想要一起來的,請聯絡我,或是在下面自己留言,我想阿慧的房間絕對可以擠得下想來的人。 然後就是作文了。感覺上這一塊是我的生命中,最無能為力,也最亂的一個區域。剛開始總是被人灌輸了很多前景看好、前途無量的想法,也不是說他不好,而是公司的作法越來越不能滿足我。現在這一套教材,教小學生都還OK,但是越看越多,資料越收集越齊,我就越想突破。...

公告

我想開始寫一些工作上的怒氣,或是一些比較需要關燈說的事。(請不要想歪,PTT上面的關燈,是指「低調」) 不過鑑於部落格的公開性,所以這一類的文章,以後都會鎖密碼。 需要密碼的請在此留言。 感謝大家的到訪。

學習之路-學障的漫長旅途

前些天遇到的質疑讓我很難過,或許對方只是想要開玩笑。我只能這麼想。 簡單來說,就是我在跟特教老師分享,我中午上課時,要七年級一個學障生訂正最大公因數(但其實我教的是他的國文,那兩題數學,只是前幾天代課時出的例題,所以要他訂正)。 我昨天才教會他用兩個數的短除法,今天又忘記了。所以整個中午我都在引導他的短除法學習,我說「這孩子的能力這麼差,在原班上數學,再怎麼厲害的數學老師,都不可能做到差異化教學,而且顧得了他的學習」。 特教老師說,我星期三教她手上那個聽障生(這孩子的學習歷程比較複雜,目前當作聽障+輕度智能在評估)用圖畫策略在解數學應用題,就是「丁丁比西西少七顆橘子,請問丁丁幾顆橘子」這一類的題目。 因為特教老師沒有用過這方法,請我星期四早上過去再教孩子一次,順便示範給她看。 星期五下班時,她說那孩子隔天就忘記了,不會用圖畫解題。 (mur:我示範給你看,妳都沒有學會這種教學法,妳怎麼能期待小孩學了兩次就學會?) 她說:「妳不覺得你太高估我們學生了嗎?」 高估學生一直是我的弱點,這我清楚。所以我就笑著點頭說:「我的確高估他們。」(其實我要表達的,只是這個學障生需要更個別化的教學。) 然後她又說:「妳不覺得認識我們孩子的真實能力後,那些疑似生都不是疑似了嗎?」 (轟) 我說:「那些疑似生也很慘。」 我大概只差沒有口氣很冷的說:「你真的教過那些疑似生了嗎?」 更進一步來說:「你真的懂『學障』嗎?」 -- 最近,我真的非常質疑前任組長的想法「學障可以放回原班,只要外加課程就可以了」。 我最近不時會想起去年我的學障孩子,他們很會惹麻煩,他們品行不好,其中一個還非常有說謊的天賦,被我定了很久,威嚇講道理雙管齊下,他老爸還在他國小時把他吊起來打(父親說法),好話壞話都用盡了,他還是有一些品行問題。 我記得有一次,我教數學解二元一次方程式,把所有數學步驟都結構化,課堂上讓他們練習到會,四個學障孩子只有他還聽不懂。 然後我就公布,我隔天要考試,考不過的要處罰。 隔天,一模一樣的題目(只換了數字),他考100。 為什麼? 他把所有步驟背起來,非常認真,一字字背起來。 我常想起這四個孩子,想起他們如果從國一開始,被放回原班,只有外加課程,他們到底行不行? 對不起,他們真的不行。 把他們放到原班,只給外加...