所以婚姻的意義是……(8.17補充)

    似乎，又有一對朋友分開了。

    其實之前心裡早隱隱有感覺，女方並沒有很積極想要回家，似乎是一個人也無所謂的感覺。談到家庭就避重就輕。我不愛探問，因為那不是我的人生，私交也落在還好的等級，任何的發言都不合宜。

 

    我總覺得「家」，應該是緊緊綁在一起的。聚少離多的家庭，徒具家庭的空名，實際上的功能令人存疑。現在有許多臺灣家庭都分隔兩地，勞工家庭的父母外派到中國工廠；老師夫妻因為超額的關係，也寧願聚少離多。我當然知道其中一定有些不得已的成份，但這樣的家庭已經不能跟遠距離戀愛相提並論了，因為「家」的意義本身就跟戀愛相差甚遠。

 

    父親在世的時候，總是很堅持著一起吃飯這件事。平常日加班就算了，假日在家，家裡一定要開伙，而且一定要每個人到齊坐下來吃飯。若是有人推搪說在忙、等一下再吃，父親肯定是要大發一頓脾氣的。

    一直到現在，我們都還維持著一起吃飯的習慣。邊吃飯邊聊天，談談最近的想法和委屈，朋友們老說我們兄弟姊妹的感情好好，也許就是因為老爸的堅持和磨練，才讓我們緊緊綁在一起。

 

    可是即使這樣，我剛回家的時候，還是有很多事情非常不適應，當初分隔兩地的時候，回家就像在作客一樣，常常被老爸叨念。剛搬回台中的時候，我弟和我妹也常常對我的生活習慣翻白眼，大吵一架的狀況也不是沒有過。家庭就是人跟人的結合，生活就是一些小事的累積。婚姻還是兩個來自不同家庭的人攜手共度，如果沒有真正相處，怎麼有辦法確定可以牽著手一輩子？

    我總覺得，現在分開那也無所謂，只是將那個磨合期延後了、拉長了。終究，夫妻還是得面對磨合的問題。

 

    最近看草莓圖騰的噗，我對婚姻的看法有一點點不同了。以前總覺得沒找到百分百甘心的對象，對婚姻有一絲絲的疑慮，為何要踏進婚姻裡面？踏進去那個圈圈以後，才埋怨一切不如想像，真是自找罪受。

    後來看了草莓圖騰的噗，漸漸懂了其實要找到「百分之百」甘心是完全不可能的事情，也許我們僅僅能找到百分之五十甘心，或者更低的比率。婚前為了捍衛婚姻提出的所有協議，到婚後也可能全盤打翻，接著就是經歷一連串的妥協。

    我不認為妥協是不好的。那畢竟就是一種「甘願」的問題而已。是甘願，也就不怕難，不甘願，早放聲哭喊，這段歌詞畢竟還是有點道理。

   

    即使說得如此理智豁達，我對於「每個人都是一座孤島」這件事，還是倍感孤單阿！

--
2011.8.17補

發現我的結論下得太快，讓人看不懂。所以補充一下。
我覺得即使結婚了，即使親密如斯，但有時候我們還是不會懂枕邊人真正的想法。所以，說到底，我們都是孤獨的島。

不過噗友的回應，我覺得也能參考。

歐小姐：我一直認為即使結婚後，兩個人還是要有自己的空間。要完全了解另一個人並不是件容易的事，即使是枕邊人，或許只能多尊重、以「諒解」代替「了解」。