跳到主要內容

發表文章

本位

今天中午,陪小孩背書。 「予獨愛蓮之出淤泥而不染,濯清漣而不妖,中通外直,不蔓不枝。香遠益清,亭亭淨植,可遠觀而不可褻玩焉。」 僅僅是這樣的段落,小孩從默背、到默寫、到默寫全對,足足花了三天以上的中午午休。 每一個對他都是關卡,默背通順了,不一定寫得出來,一個字一個字的記字形,才能默背到全對。 但他還要應付的不只如此,國文老師要求的是整段,就是從水陸草木之花開始。 國文老師篤信棍棒之下出孝子,所以這個小孩一直都是老師口中的不受教名單。 「他就死不背書.....」 我只能笑著面對國文老師的指控。 小孩在中午背書時,是笑著的。 三個孩子在我這邊,邊背邊閒聊。 「老師,我們班很多人被打,背不好就被打。尤其是OOO,他被老師打得最大力。」 「70幾分的被用書輕輕敲頭,30幾分的才用棍子打。我還曾經考過10幾分。」 「哪有,是80幾分的被敲頭,70分以下就用棍子打。」 「所以,你這麼努力背,應該可以不要被打吧?」同事問。 孩子搖搖頭,一貫沒什麼自信。 「我每天背一點、背一點,希望這一次可以被打小力一點。我想知道被打小力一點的感覺是什麼。」 孩子是笑著說的,但我覺得有點心酸。 我只想說:這世界上真的有怎麼背、怎麼忘的孩子。 而這世界,回應我的是:教育界永遠不會缺乏的是,本位主義很重的老師。

加入思考活動

上禮拜上了侯惠澤教授的微翻轉卡簡單,很喜歡其中加入卡片的思考活動。以前總是讓學生分組討論(2人一組),但學生們很容易沒有想法,或者乾脆零互動,被其中一個人主導發言。所以,這一次在上 語文精進教材 模組四—特徵說明文的時候,我就加入卡片活動。 上到特徵說明文的段落,講解了說明文架構--主題、說明(分為定義和特色)、結語,並解說什麼是定義,什麼是特色。接著公布題目,發下卡片,小組不討論,學生自己寫出定義和特色(1分鐘),然後再小組討論。 我自己覺得活動節奏沒掌控好,因為前面花了太多時間,所以到了這個主活動的時候,已經只剩下10分鐘不到。學障孩子又不是只給他們1分鐘就能順利產出的,所以我偷偷放水給了2分鐘,還走到卡住的二人小組那邊,給了不少提示和鼓勵。 後來下課後,我看到孩子的作品時,我覺得他們寫電風扇的定義,表現得還不錯。但我應該把重心放在小組討論,讓他們交換卡片後,彙整成小組答案。卻太心焦,把重點放到下一個石器時代去,沒讓他們好好把電風扇這個主題做完。太可惜了!(順道一提,用卡片操作活動,我覺得真的蠻不錯的,即使學障生寫得慢,但事後可以檢視每個學生當下的想法,而非一直灌輸老師的想法給學生。) 然後,我也想到,之後在上下一課的詞彙時,可以用卡片給學生一些活動變化,重點要放在「引導學生思考、思考、再思考」。 加油!

【資優教育】免修、縮修和跳級

連假之前,到特教資源中心研習了資賦優異的主題「免修、縮修和跳級」。 一直以來,以為這些服務都還停留在法令階段,豈不知資賦優異組的承辦老師,已經研擬一整套蠻有系統的方法,讓資優學生可以依法申請這些服務。 雖然承辦資優業務,真的有很多細碎繁瑣的事情(那個IGP真的讓我很想殺人),但也讓我這個井底之蛙學到不少。 我總是相信,老天爺會給我的考驗,總是我能夠承受起的。也還好我的貴人運蠻強的,資優小屁孩雖然真的很屁(嘴巴很壞),但他的家長很不錯。爸爸發現自己的孩子在英文課上看中文小說,想的不是自己的孩子很優秀,也不是老師不盡責,而是來跟導師溝通,希望孩子至少在課堂上有學習目標,不要擁有特權。 後來教務處真的把孩子找去測模擬考題,發現孩子程度真的很好,也才發現這個孩子在班上有特殊需求:在原班課堂上,替他設定高目標的需求。 免修、縮修和跳級,其實就是給資優生的需求服務,不再用齊一的標準去要求每一個有特殊需求的學生。 特殊教育法的規定,讓特殊生服務的彈性越來越大,這一點我真的很敬佩修訂這些法令、申請辦法的老師們。沒有他們訂立這些前瞻法規,我們即使再辛苦拓荒,耕作多年仍是荒地,長不出任何東西來。 ***               *** 即使肯定免修、縮修和跳級這些服務,我覺得資優小屁孩應該不會申請,他爸也不會讓他申請。 我也不認為有這些服務,資優生就一定得申請。 申請了免修、縮修,就等於這些時間要出來自主學習,少了學習跟他人合作的機會。跳級,孩子需要應付的是不熟悉的環境和朋友,資優生的敏感特質更容易受波動。 更何況,我相信未來的世界不是「智力」取勝,而是「能力和素養」決定一切。這個學生如果沒有非常迫切的課題需要自主學習,我還是會建議學生在班上,由老師設定高目標給他。 今年,我的個案量比較少,比較有一點點力氣可以放在資優生身上,但我也在思考,要放多少的心力才對? 資優教育在特殊教育裡是弱勢沒錯,但它的光環太亮,我不用出手,就有很多人想關心。要給多少心力,才不會有讓孩子抗拒而產生反作用力?這都是我得學習的課題。

開學雜事

<>之一<> 新婚的同事請了婚假14天,感謝萬能的批踢踢教師版,我竟然貼文一週並完全絕望後,接到一個退休特教老師來電,說她有意願來短代。 有經驗的老師應該知道偏鄉的特教代課有多、難、找! 即使退休老師一週只能代12節,我都覺得是祖上積德,平時管小孩很嚴,所以有積蠻多陰德的,老天待我不薄。 <>之二<> 校內唯一一名語資生,七下鑑定出來,我手上因為有九個身障個案,所以晾他晾蠻久的。一方面也是完全沒授課,即使知道他有點傲慢,態度需要刁,公主導師也不太OK,但我還是晾著他。 上週五家長日,本來想跟家長談這小孩的態度問題(小孩嘴巴很壞,會貶抑班上其他孩子),忐忑半天,還連續兩天沒睡好,一直思考著怎麼談、怎麼拿捏尺度比較好? 一談,家長很OK。 也順道從家長口中知道,這小孩在班上英文課(公主導師)是「自主學習」,把課本寫完以後,就拿中文小說來看。 家長來學校就是跟導師溝通這件事,希望即使要讓孩子看書,也請看英文小說。 後來,我跟家長說,也許我們可以幫這個孩子申請單科加速、縮修。 跟同事討論,同事覺得,這孩子需要培養情意能力,跟其他人合作的能力,並非一定要免修。(完全贊同) 未來的世界裡,他必定得跟人合作,不能自恃資優而忽略了培養這個能力。 也許之後我跟他的晤談,可以往「如何培養合作能力」談起。 <>之三<> 八年級疑似生,非常乖、非常認真的孩子,上了兩個多禮拜的課,我觀察到他很顯著的記憶很慢。不是學不起來,而是速度非常非常慢(我懷疑他有知動問題,但OT評估過,覺得不是知動學障),要他一模一樣的背註釋,非常困難。 今天午休,小孩自請來資源班背書,跟我閒聊,說上週因為沒通過國文老師的標準,所以被打了一下。 家長跟導師反應了,導師跟國文老師反應了,提出的方法是:小孩要在課本上反覆書寫,顯示他有認真想背,國文老師看到就會通融。 但我看了還是很不忍心。 這小孩連寫字都很慢,看著他反覆寫了6-7遍,而且還可能背不起來,就會覺得「幹嘛這麼折騰孩子」? 我在資源班六個解釋,還要通融讓他分兩段,三個三個背。原班的範圍這麼大,國文老師的標準這麼硬,特教老師只能嘆息。 而我更嘆息的,或許是:我對工作的要求是「盡力而為」,但我的「盡力」跟別人的「盡力」好像也有蠻大的差異。 所以是不是,我也要思索「怎麼培養跟普通班導師合作的能力」...

[研習記錄] 摺紙-數學

雖然還是挺手殘的,但是不得不說,摺紙活動真的比原先預期的紓壓。尤其是正八面體和正十四面體,超可愛的。 講師:新北市林口國中李政憲老師(上午場)、賴禎祥老師(下午場) 李政憲老師隨手都能把摺紙變成數學題目,或是用尺規作圖的原理融入摺紙中,真的很令人佩服。 賴禎祥老師一直要我們不要上傳,免得以後都沒有人要去研習了,真是一個可愛的退休老師。 OS:摺紙跟尺規作圖有關,厲害了吧!

自省

1.  不喜歡找理由,也因此自己這一關過不去。期末的模組三發表,自己實在有夠混。想狠狠罵自己一頓。警訊,慎之。 2.我討厭校務評鑑,和一堆哩哩扣扣的所有。 3.沒有人可以討論教學,讓我覺得有點恐怖。這種巨大的恐怖一點一滴侵蝕我。 4.這個學校最不缺的就是八卦,難怪我們都不用看八卦雜誌。 5.我熱愛工作。#才怪

[讀書筆記]不乖

遲行許久卻讀得極快,這本書放在家裡起碼六年,卻在一周內即將看完。 很多面向思考的一本書,值得一看再看。 然而我想記錄下來的,卻是「內省」這件事。 我憤怒很久了,不管是對制度的憤怒、對不適任老師的憤怒、對自私的憤怒…逐次累積,逐層累積,累積成一個不斷抱怨同樣主題的自己。 看到最後一個章節,我深切思考著:我為何這麼憤怒?為何老是對同樣的人憤怒?卻對其他的人寬容? 愚鈍如我,僅能思考到「公平」吧。 我痛恨不公平。 初時,我尚能安慰自己說:世事沒有件件項項都是公平的,如若妳能多承擔一些又有何不可?多做多得,那些經驗畢竟不會偷渡到他人身上去,終究也是他人奪不去的,就多做一些何妨? 所以,我到何時才感覺到不甘與憤怒呢? 我細細思索。 多半是,當她暗示性的要我多做,隱晦的說她不願多承擔,非為行政,她終可自由。卻忘了身為一個老師應當負起的責任。 也因此,我開始斤斤計較,開始公私分明,開始變成一個自己都心虛的自己。 何必把情緒的鑰匙交託給他人呢? 怎麼才能掙脫這個討人厭的迴圈呢? 這是我第一個反思的問題。

【國文教學】國三下-禮記選/不食嗟來食

我上外加課的文意分析,不太會遇到小孩不太想聽的狀況,禮記選倒是第一次。國三下學期的課文對目前這群孩子來說,會覺得文本容易理解,但其中需要的分析能力,孩子們還是需要練習。容易因為文本好像比較簡單,而輕忽了其中的關鍵,造成閱讀理解錯誤。 上一節講解文意,學生懶懶散散,看起來應該是在原班聽過了,也聽懂了。 既然如此,今天早修就上比較分析,讓國三的小孩自己列項目比較分析黔敖和餓者。 以往,都是我抓比較的項目給孩子,這一次,我要求他們先用魚骨圖(對比概念)先列出黔敖和餓者的比較項目。我舉例「財產」,黔敖有財產,餓者沒有,為什麼?從哪裡可以看出來?孩子回答以後,再請他們自行比較,並記得老師最後會問你:「證據在哪裡?請從文本內找出來」。 學生寫的項目:口氣、前後態度 學生寫的項目:錢、服裝、禮貌、固執 學生寫的項目:錢、衣物、食 1. 學生提出來的項目,有部分是財產的相關詞,例如:衣物、食物。另外一類學生會提出來的,跟文意分析相關,例如:口氣、態度、固執。 2. 詢問黔敖的口氣如何?從文本找證據出來。還是有學生理解錯誤,認為黔敖的口氣很好,或是態度很好。請孩子從文本中找證據支持他的想法,他才會發現自己找不到。最後另外一個孩子找到「嗟!來食。」這句,並解釋了為何這句話代表黔敖的口氣很差。 我覺得用這種方法比不斷的講述還好,容易發現學生誤解文意的問題點,或者是孩子為何會理解錯誤。 舉例來說,孩子對於「揚其目而視之」都能夠將「揚」解釋成抬起頭,但說不出為何抬起頭就能夠代表餓者的態度不好。我反覆示範了幾次不同的抬頭動作,讓他們去思考,「揚其目而視之」這個文本證據是否能夠證明餓者的態度很差? 最後我們討論出來,證明餓者態度不好的原因,是他除了抬起頭看黔敖以外,還說了一句「予唯不食嗟來之食,以至於斯。」這樣兩句話才能證明餓者對黔敖的食物很不屑。 3. 讓孩子從文本中去解釋人物的想法,這也是我希望訓練學生擁有的能力。例如我們在討論兩人前後的態度,孩子們會認為餓者沒有態度。於是我就問了,餓者一出現有沒有做什麼動作呢?那些動作帶出來的情緒,就是一種態度。 於是再經過反覆的討論之後,學生決定「蒙袂輯屨」這個動作,給人的感覺是餓者非常虛弱;「揚其目而視之」則是不屑的態度。 4. 從分析表的脈絡中,反問學生:為何我們會覺得餓者很固執?而不會覺得黔敖很固執...

往前走

原本是很不想承辦資優教育的。 多數的學校都是由輔導主任承辦資優教育,而非特教組長處理。因為資優教育有太多需要跟各領域專長的學科老師合作的經驗,需要更具手腕的操作模式。 或許這就是一個磨練吧! 身邊的學長、學姐們不是剛擔任主任職務,就是已經擔任主任職務多年,從南到北各縣市都有。前陣子在曉黎的臉書也看到已經擔任校長的學姐。 有的學長姐也已經在各領域發光發熱,不管是擔任講師、上電視接受採訪、或是承辦大型計畫,每每在研習的場合看到學長姐們,或是在臉書上看到學長姐們分享教學成果,總是有一種自己起步太晚的焦慮感。 今天聽完了資優增能研習,回頭想一想。就回歸到自己的身上,消弭那些焦慮。就作自己能力所及,可以幫助學生的事情。 為「每一個有特殊需求的學生」貢獻所長,盡力而為。 還記得多年前,毓儒老師跟我說的「老師是一個影響力最深遠的幸福工作,一年影響30個學生好了,到你退休之前,想想看妳可以影響多少人?有什麼行業比老師更幸福呢?」 # 謝謝那些曾經關心啟發我的前輩 # 努力往前走吧

[自學]國中學習資源網

剛剛搜尋到教育部的網站。 註冊以後登入,可以自行做題目,完全不用買講義或自修(因為答錯也有詳解可以問)。 可以提供給國三學生複習。 唯一的缺點,應該是老師無法查看學生的學習進度。如果能夠像均一平台一樣,讓老師可以看學生的練習狀況,應該會實用很多。 教育部 國民中學-學習資源網

閱讀書架

1.   有效閱讀: 閱讀理解, 如何學?     作者:鄭圓鈴教授 2.  有效提問-陪孩子一起探索自我、閱讀好故事、設計好問題     作者:陳欣希、許育健、林意雪 簡短心得 :這一本書有點像之前買的繪本學習單,針對23本書,設計了完整的教學和問答。我相信好好鑽研,應該可以對「問一個好問題」理解更多。但因為書中挑選的文本目前還沒有引起我的興趣,所以暫時翻過而已。 3.  做孩子的重要他人     作者:蘇文鈺教授 簡短心得 :相當好看的一本書。蘇文鈺教授的溫文敦厚從文字間傳遞出來,胸懷台灣教育的俠者心腸十分令人景仰,代筆者也寫得非常好。 教育者,或者是對偏鄉有興趣的人,都應該找來看的一本書。書中對教育的想法,跟我的想法相符,但說得比我腦袋裡曖昧不清還未想清楚的雛形要更好得多,讀此書獲益良多。 4.  交心:啟動孩子的內在動機     作者:蘇明進老師

對學障生考試評量調整的一些想法—關於報讀

  這幾年對於學障生的考試評量,實務工作越來越多元後,對考試評量調整有一些淺見。     剛開始接觸考試評量調整這件事情時,總覺得學障生有識字錯誤、跳行跳字問題,那麼給孩子報讀服務減少閱讀錯誤率,似乎是很理所當然的一件事。     一開始碰壁,是一個國二的女孩,眼球動作弱、視知覺能力也明顯較弱 ( 職能治療師協助評估的結果 ) ,有跳行跳字、部件錯認、中文詞界線弱的問題,魏氏全量表 95 ,內在有顯著差異。當初判了報讀給她,實際在執行時,孩子也很認真的聽了報讀,對成績的提升非常有限,反覆和孩子討論和嘗試後,最後才由學生本人、導師、特教老師共同決定不要申請報讀。     接著是一個國中三年都有接受報讀服務的男孩。聽知覺能力弱(職能治療師協助評估的結果),在班上上課時,時常處於後知後覺的狀況(狀況:老師叫你翻到第幾頁,到底有沒有在聽?)國二測朗讀流暢度時,每分鐘的正確字數在 90 字到 130 字左右(小二學生可以達到每分鐘 220 字),識字的狀況也不好,連常見字也都需要問老師該怎麼念。    孩子國二的時候,校內開始實施語音報讀。習慣人工報讀的孩子,一開始完全跟不上語音報讀的語速,因此感到挫折。於是特教老師鼓勵孩子可以重聽,也答應孩子報讀的速度調慢一格(註:製作報讀卷時,可以用程式調慢語速)。     實施一學年後,孩子漸漸適應了報讀的語速,要求不要報讀,因為語速太慢了,要聽完很煩。於是特教老師製作報讀卷,又從從慢一格調成快二格。接著國三下要申請國中會考服務時,孩子又吵著想要不申請報讀,原因是「我可以自己念,慢慢讀就好。我想在原班考試。」     特教老師、導師與孩子談了又談,分析孩子本身的能力與需求給他聽,因為孩子本身的閱讀能力和技巧提升了,建議孩子可以用報讀來減輕自己閱讀的辛苦,他的強項是語感和推理能力,缺點是衝動決定,只要能靜下心來思考,成績一定能大幅提昇。     報讀是減輕孩子閱讀困難的方法,也能藉此訓練孩子高階的思考能力。但不管是有聲書或是報讀服務,我覺得它都只是一個替代手段,學障學生即使有跳行跳字、錯認...

【國文教學】國二上-田園之秋選/詞彙

田園之秋選  作者:陳冠學 【課文】    九月七日         摘了一整天的番薯蒂。         下午大雨滂沱,霹靂環起,若非蕃薯田在家屋邊,近在咫尺,真要走避不及。低著頭一心一意要把蕃薯蒂趕快摘完,霎時間,天昏地暗,抬頭一看,黑壓壓的,滿天烏雲,盤旋著,自上而下,直要捲到地面。這種情況,在荒野中遇到幾回。只覺滿天無數黑怪,張牙舞爪,盡向地面攫來。四顧無人,又全無遮蔽,大野中,孤伶伶的一個人,不由膽破魂奪。大自然有時很像戲劇,向今天這種大西北雨的序幕前奏,可名為惡魔與妖巫之出世。正當人們籠罩在這樣恐怖的景象中,膽已破魂已奪之際,接著便是閃電纏身,霹靂壓頂,在荒野中的人,此時沒有一個不是被震懾得氣脫萎頓,匍匐不能起的。好在再接著便是大雨滂沱,再看不見滿天張牙舞爪的黑怪,而閃電與霹靂仍肆虐不已,卻多少為雨勢所遮掩,於是匍匐在地的失魂者,便在雨水的不斷澆淋下,漸漸地蘇醒,而閃光與雷聲也愈來愈遠,轉眼雨過天青,太陽又探出了雲端,樹葉上、草上閃爍著無邊亮晶晶的水珠,一場大西北雨便這樣過去了。你說這是戲劇不是戲劇?         因為是在家屋附近,又為了趕工,直待到閃電與霹靂左右夾擊,前後合攻,我才逃進屋裡。遇到這樣氣勢萬鈞的大西北雨前奏,誰也不能逞英雄,因為此時在天地之間除了它是英雄之外,不准有第二個人是英雄。此時它是無敵的大主宰,任何人都不能不懾服。牛群在原野上狂奔,羊群在哀哀慘叫,樹木在盡力縮矮,那個敢把手舉得最高,頭伸得最長,定立時被劈殺。         一場為時一小時的大西北雨,到底下了幾公釐的水,雖然沒做過實驗,只覺好像天上的水壩在洩洪似的,是整個倒下來的。每一雨粒,大概最小還有姆指大,像這樣大的雨粒,竹葉笠是要被打穿的,沒有蓑衣遮蔽,一定被打得遍體發紅。但是本地原是山洪沖積成的沙石層,滲水極快,無論多大多長久的雨,縱使雨中行潦川流,雨一停,便全部滲入地下,登時又見灰白色的石灰地質,乾...

詞素覺識介紹與教學

中文屬於意符(logographic)文字系統,每個中文字具有獨立的字形、字音、字義(王瓊珠,2010)。胡永崇(2003)整理出四項漢字特徵:形、音、義、序。胡永崇提出在字義方面,有部分漢字單獨使用沒有意義,而在字序方面,若改變漢字字序,意義和詞性會產生變化,如唱歌和歌唱。 在國外針對詞彙相關的研究中,Carlisle(1995)提出詞素覺識(morphological awareness)是個體有意識察覺語詞內在基本結構關係,並操弄語詞結構和規則之能力,並將詞素(morpheme)定義為語言最小意義單位,包含基本字(base words)、詞首和詞尾等。目前針對詞素覺識的相關研究不多,但近年來有學者開始探討詞素覺識和閱讀之間的關係,並認為詞素覺識不但是重要的語言發展能力,更是重要的閱讀能力(Carlisle,1995;Kirby, Deacon, Bowers, Izenberg , Wade-Woolley, & Parrila,2012)。 因為中文的語言特性,有許多學者相信詞素覺識在中文閱讀中扮演非常重要的角色,中、港、臺三地皆有學者以詞素覺識為研究主題,但各研究所指稱的詞素覺識並不相同(王宣惠、洪儷瑜、辜玉旻,2012)。柯華葳(2010)將詞素覺識定義為「學習者對詞彙的概念」,並將詞素覺識分為三個概念,包含詞素關係覺識、詞素詞性覺識、和詞素合成覺識。詞素關係覺識是察覺到詞彙中字的位置改變,詞彙意義便不同。詞素詞性覺識是辨識因字的位置改變,造成詞中相同兩字的詞性有所不同。詞素合成覺識是指讀者將不同詞素組合成為一個新詞彙。 教學活動 104學年度,我開始讓學障生練習判別詞性,發現學障學生的詞性概念極弱。國一的學生連名詞、動詞都會找錯、誤判。因為沒料到學生的學習表現是這樣,所以我開始去國語日報找三、四年級的學生投稿作品(要控制文章長度和難字不要太多),每週讓他們在攜手課程閱讀一篇後,找出名詞、動詞、形容詞來。 剛開始實施時,學生還需要老師提示,或者是學生還會找錯,把動詞誤以為是名詞,或是把名詞誤以為是動詞。實施約一個月以後,開始把每次找的詞加深加廣,例如7個名詞變成15個;原本只要找名詞和動詞,接著加入形容詞、成語;請學生挑3個詞彙來造句子.....等。 這些活動主要是讓學生可以習慣閱讀文章,且能獨力完成老師指定的工作...

【國文教學】國三上-醜奴兒/辛棄疾

醜奴兒 辛棄疾 少年不識愁滋味,愛上層樓,愛上層樓,為賦新詞強說愁。 而今識盡愁滋味,欲說還休,欲說還休,卻道天涼好個秋。 (第一節) 準備工作:朗讀後默背。 【提問】 少年不識愁滋味 Q:已知這闕詞是作者的心情,請問這一句在講作者那個時期的經驗?(擬答:少年→題目設計不佳,學生答不出) Q:這一句中,有一個動詞,請找出來,並說出意義。(答:識、懂得明白) 愛上層樓,愛上層樓 Q:「上」這個字的詞性和意義?(答:動詞、登上) 為賦新詞強說愁 Q:這一句有兩個動詞,請分別說出哪兩個字,及其意義?(賦、寫出;說,口說) 而今識盡愁滋味 Q:已知這闕詞是作者的心情,請問這一句在講作者那個時期的經驗?(擬答:現在→因為之前已經有經驗,這一題很好答) 欲說還休,欲說還休 Q:請舉例說明什麼叫做欲說還休?(擬答:心裡有話講不出來,例如想跟媽媽要零用錢,又怕媽媽生氣而不敢說。→學生多半只能照念課本解釋,但舉不出生活例子,代表學生其實不太懂欲說還休的情境。) 卻道天涼好個秋 Q:這一句有一個動詞,請分別說出那個字及意義?(答:道,說出。) Q:這一句有一個形容詞,請找出來並說出為什麼它是形容詞?(答:涼,涼爽→學生找形容詞容易找錯,這個活動能夠測驗學生是否理解這句話的意義。) 【心智圖--魚骨圖】 1.介紹魚骨圖的用法(對照的概念圖),並詢問學生,要用什麼概念去區分這闕詞? (學生答:上片、下片。正面、反面。少年、現在。) 2.逐次引導哪些部分是少年時,哪些部分是現在。完成魚骨圖的前半部。 (第二節) 準備工作:考默寫(再次複習課文) 【複習】 一一提問魚骨圖的對比關係,完成前半部魚骨圖。 Q:作者用現在、過去的狀況對照,讓現在的愁更愁,凸顯欲說還休的感覺,這是使用了什麼修辭法?(擬答:映襯。→學生頂多回答排比、對比,答不出映襯。) Q:映襯修辭法是用對照的方法,更加強顯示另外一方的狀態。例如:高對矮、亮對暗。請練習用映襯的方法造句練習。(學生剛開始答「她表現得非常乖,就像一個好學生」。後來經過修正後,回答「他長得非常高,像山一樣高,以致於別人站在他旁邊都像小矮人一樣」。) 提問:上片的少年時期,作者的心思是什麼狀況?想的東西多還是少?下片的而今時期,作者的心思有什麼變化? (擬答:少年...

【外星球的日子】10-不要太放心

     最近這兩個禮拜,讓我對這個偉大的教育體制和龐大的社會救助體系,莫名覺得憤怒且無力。     期末學生的父親憂鬱症爆發,在她新生報到那日跳樓獲救,我後續處理了學生到私立高職報到的相關事宜,主任擔心學生的校車和午餐費用是家庭壓力,導致父親的憂鬱症惡化,所以跟校長提了這件事,校長到校外募了一筆款子要讓孩子可以安心上學一陣子,等到孩子的姐姐開始實習工作,就可以幫忙分攤家裡的費用。     七月初我帶學生去私立高職套量制服時,還跟特教組長殷殷交代這小孩的家庭狀況不佳,但她是願意上高職的,還請特教組長多費心。     結果,八月我開始要追蹤小孩的狀況,打到高職端竟然發現:特教組長辭職。震驚傻眼之餘,詢問接任的新組長,前組長是否有交接孩子的狀況?沒有,一概為零,連當初我們去轉銜會議的交接資料都一應俱無。     於是我只好重新轉銜一次。     我打電話請孩子回來,從孩子的口中知道爸爸出院了,但還是會對同居人動手,亦即爸爸的憂鬱症還是不穩定,隨時可能禁止她上學。因此我詢問輔導組,期末是否有通報這孩子為高風險家庭?     輔導組說:輔導老師評估後,覺得社工那邊不會開案,因為比這個孩子嚴重的個案太多 balabala 一堆理由,所以這個孩子在父親跳樓那一個事件,只有通報家長自殺,並沒有通報高風險家庭。     傻眼!     當初說有通報,只是可能社工那邊會併案處理,這些都是誤傳就對了!(拍額)     那不就還好,我一直都不怎麼放心,一直都在追蹤這孩子的狀況?     但我真的很痛恨這環境瀰漫著「我做到剛好就好,那些多的事情不是我的份內之事」氛圍。

【外星球的日子】09-信念

    今年的高中職升學辦到一個段落,雖然表單上才四個小孩,加上一個不符身障資格的小孩,工作量並不大,卻比去年的十二個小孩還要令人疲憊。     A 小孩是書寫障礙,去年在鑑定的時候,他對接受特教服務的態度搖擺不定,平時也很抗拒學障身份。因為他的書寫狀況太特殊了,所以這個 case 是輔導老師跟我說的,但是「因為學生本人不想要特教標籤,所以輔導老師也不願意轉介喔」!偉哉新北市三級輔導制。     反正我第一年的個案量爆大,所以我也沒有很積極想要這個學生。後來輔導老師跟我問了鑑定後,學生可以享有哪些服務和福利,她自己去說服學生本人和家長,所以後續就很順利把學生鑑定進來了。     國三的時候, A 小孩只有外加兩節課的數學,是我上的。剛開始的時候,他連基本算式(如比例式的運算)都有錯誤,但孩子本人肯學,所以他的數學段考成績從原本的 27 分慢慢進步到 42 分。國中教育會考也考了 3B2C ,其中一科還考了 B++ ,不過他選擇用適性安置的方式升到附近高職的資訊科,而非免試。也可能是之前我跟他說過,升到高職後一切都要靠自己,若是靠加分進了超出自己能力太高的科系,勢必會讀得很辛苦。     A 小孩是個傲嬌男生,用盡所有小手段就是不肯準時交聯絡簿、不肯給導師簽聯絡簿,即使被我催來交聯絡簿時也遮遮掩掩,不想讓人看到。然後我對付他的方式就是清楚劃下底線,我很清楚的告訴他:「我當然可以免除你的聯絡簿,但是我不願意讓你覺得這事情耍脾氣就可以避開,整個特教服務就是在一起的,你不能只取那些好處(加分、升學),卻拒絕那些你不喜歡的(特教標籤)。」「我沒有要求你把自己的身份昭告天下,你可以遮遮掩掩,你選擇可以不告訴你的同學和朋友。如果這個特教服務是你想要的,那就自己想辦法去處理這些問題,而不是逃避。」     新學校確認以後, A 小孩變得有點調皮,比較像這年紀的男孩子。偷偷泡泡麵當中餐,跟我講話也是唇角帶笑,整個輕鬆很多。期末時我異常忙碌,我交代他轉銜會議的時間,要他自己來找我簽公假單,他就自己來,不需要我像之前一樣盯前盯後。轉銜會議那一天,我還忙到忘記要去開會,...