這篇文章是我從BBS上看到別人轉錄的。
若是有人可以惠賜洪蘭教授網頁,讓我做個連結,那就太好了!
如有不當使用,請立即告知,隨即取下。
----
文/洪蘭(中央大學認知神經科學研究所所長)
我去參加一位國際知名的學者來臺灣訪問的晚宴,本來「人家請客我作陪」是輕鬆愉快的事,但是那天吃過飯後卻心情沉重,因為席間他談到愛爾蘭和芬蘭這兩個沒有自然資
源的國家,都因為國家領導人的遠見而崛起。他們的執政者敢在國家最窮的時候把錢投資
到教育上,沒有把錢花在人民即時可見的東西,如煙火、嘉年華、機場,以換取自己的選
票。他們在六○年代投資教育,提升全國人民的教育水準,二十五年之後開始收成,優質
的人力使得高科技的國際公司去他們那裡投資,帶動了經濟繁榮與國家的進步,現在他們
幾乎沒有失業率。
這位教授祖籍愛爾蘭,他說他小時候聽他曾祖父講一八四五年到一八四八年馬鈴薯歉
收大饑荒時的慘狀,飢寒迫使人民遠走他鄉,換一口飯吃,想不到現在這個只生產馬鈴薯
和酒鬼的國家已經遠離貧窮,躋身富國之列了。
反觀我們自己,臺灣現在貧富差距越來越大,基本學力測驗的分數也呈兩極化,明星國中學生考兩百八十分時,偏遠地區孩子才考五十五分。這些孩子天資並非不好,他們只
是後天環境不好,沒人督促他們做功課,功課不會時,也沒有人能夠適時教他們一下,當程度越來越落後時,上課就逐漸形同鴨子聽雷,善的力量一消,惡的力量就長,外界的引誘就驅使他們變成中輟生了。
這次獵龍專案落網的張錫銘就是一名中輟生,他的天資相信沒有人會說不好,大批警
力圍捕都被他逃脫;但是父親是板模工人,母親拾荒,家裡能給他的幫忙應該是有限的,
如果再沒有好的老師適時拉他一把,他就很容易墮落了。他是我們一般所謂請不起家庭教
師或上不起補習班的孩子,但是假如有多一點的老師可以在課堂上或課後輔導的話,他的
功課跟得上,自然不會中輟。
政府常說沒錢,不能多聘老師,但是一個心智的啟發是不可以用金錢來衡量的,更何
況美國凡德畢爾大學(Vandelbilt University)已經算出一個中輟生的社會成本超過一
百三十萬美金,還不包括因教育程度低落而造成國家生產力、競爭力的損失。照說,讓偏
遠地區學校多增加師資,怎麼看都是個只贏不輸的政策,國中這個階段的孩子最容易迷失
,急需老師和家長的關心和輔導,所有的研究都指出青少年時期多一個人關心,社會就少
一個罪犯,偏偏我們的政府看不到這一點。
今年七月初,我去澎湖演講,看到七百多名流浪教師爭取兩個名額的慘狀,有多少人
能夠禁得起一次又一次的身心打擊呢?這些都是國家訓練出來的合格老師,只要國家願意
把錢投資在教育上,就能夠解決教師退休金及流浪教師問題。它不但立即解決一部分社會
失業問題,使老師學有所用,更重要的是它給了偏遠地區及弱勢孩子一個脫離貧窮的機會
。
執政者要把眼光放到二十年後的國家競爭力上,不要斤斤計較目前的支出,教育才是
今天不做,明天一定會後悔的事。我們要提醒執政者:一個心智的啟發是不可以用金錢來
衡量的,人民有知識,國家才有競爭力!
若是有人可以惠賜洪蘭教授網頁,讓我做個連結,那就太好了!
如有不當使用,請立即告知,隨即取下。
----
文/洪蘭(中央大學認知神經科學研究所所長)
我去參加一位國際知名的學者來臺灣訪問的晚宴,本來「人家請客我作陪」是輕鬆愉快的事,但是那天吃過飯後卻心情沉重,因為席間他談到愛爾蘭和芬蘭這兩個沒有自然資
源的國家,都因為國家領導人的遠見而崛起。他們的執政者敢在國家最窮的時候把錢投資
到教育上,沒有把錢花在人民即時可見的東西,如煙火、嘉年華、機場,以換取自己的選
票。他們在六○年代投資教育,提升全國人民的教育水準,二十五年之後開始收成,優質
的人力使得高科技的國際公司去他們那裡投資,帶動了經濟繁榮與國家的進步,現在他們
幾乎沒有失業率。
這位教授祖籍愛爾蘭,他說他小時候聽他曾祖父講一八四五年到一八四八年馬鈴薯歉
收大饑荒時的慘狀,飢寒迫使人民遠走他鄉,換一口飯吃,想不到現在這個只生產馬鈴薯
和酒鬼的國家已經遠離貧窮,躋身富國之列了。
反觀我們自己,臺灣現在貧富差距越來越大,基本學力測驗的分數也呈兩極化,明星國中學生考兩百八十分時,偏遠地區孩子才考五十五分。這些孩子天資並非不好,他們只
是後天環境不好,沒人督促他們做功課,功課不會時,也沒有人能夠適時教他們一下,當程度越來越落後時,上課就逐漸形同鴨子聽雷,善的力量一消,惡的力量就長,外界的引誘就驅使他們變成中輟生了。
這次獵龍專案落網的張錫銘就是一名中輟生,他的天資相信沒有人會說不好,大批警
力圍捕都被他逃脫;但是父親是板模工人,母親拾荒,家裡能給他的幫忙應該是有限的,
如果再沒有好的老師適時拉他一把,他就很容易墮落了。他是我們一般所謂請不起家庭教
師或上不起補習班的孩子,但是假如有多一點的老師可以在課堂上或課後輔導的話,他的
功課跟得上,自然不會中輟。
政府常說沒錢,不能多聘老師,但是一個心智的啟發是不可以用金錢來衡量的,更何
況美國凡德畢爾大學(Vandelbilt University)已經算出一個中輟生的社會成本超過一
百三十萬美金,還不包括因教育程度低落而造成國家生產力、競爭力的損失。照說,讓偏
遠地區學校多增加師資,怎麼看都是個只贏不輸的政策,國中這個階段的孩子最容易迷失
,急需老師和家長的關心和輔導,所有的研究都指出青少年時期多一個人關心,社會就少
一個罪犯,偏偏我們的政府看不到這一點。
今年七月初,我去澎湖演講,看到七百多名流浪教師爭取兩個名額的慘狀,有多少人
能夠禁得起一次又一次的身心打擊呢?這些都是國家訓練出來的合格老師,只要國家願意
把錢投資在教育上,就能夠解決教師退休金及流浪教師問題。它不但立即解決一部分社會
失業問題,使老師學有所用,更重要的是它給了偏遠地區及弱勢孩子一個脫離貧窮的機會
。
執政者要把眼光放到二十年後的國家競爭力上,不要斤斤計較目前的支出,教育才是
今天不做,明天一定會後悔的事。我們要提醒執政者:一個心智的啟發是不可以用金錢來
衡量的,人民有知識,國家才有競爭力!
執政者的遠見?
回覆刪除拜託~搞不好他們連「遠見」都沒訂閱過...
唉~
說真的阿~
回覆刪除有時候想想,連洪蘭、李家同寫了一連串的教
育文章,呼籲了那麼多教育上該注意的事,執
政者都看不到。讓我對我們的教育前景,不知
道該說什麼才好?
但是我覺得舉張錫銘的例子不太恰當,
回覆刪除因為個人性格好壞跟教育程度不一定會成正比
,跟整個內心層面的教育較為有關聯,
而這些不一定可以由教師幫助。
重點還是得多關心小孩子。
不過我肯定教育帶來的社會意義。
好沉重的話題
回覆刪除八月離開教育圈後
我還是會不時的想著當初教書的快樂
但..........
再多的不捨也無法讓我再拋擲青春
抱著一次次的期待而失望著
http://daisy.ym.edu.tw/c_index4.htm
回覆刪除洪蘭教授?
怎樣,有什麼疑問嗎?
回覆刪除我不是很懂ㄟ~