相關閱讀:
1.四百擊—誰的孩子被關了?
2.翁秀卿老師的求救信
------
看到這一篇文章,我也像漂浪說的:「非常震驚!」
只要是有關於「人」的職業,其實都有一種很微妙的平衡關係在其中,不是像行為學派所說的那麼單純,只要你給獎勵,他就會做好,你給處罰,他就不敢去做。
而叛逆的學生更是如此,不是不斷地給予懲罰,就會讓他以後永遠不敢犯錯。如果真的這樣子,那何不採用古代商鞅的亂世重典,教育不需要溝通和輔導,採用鐵的紀律即可。
教育是國家的責任,是整個社會的責任,學校和政府機關不該是一個拙劣的評選機器,好的人留下來、壞的人貼上標籤,永不錄用。
一個孩子為何會變壞,他本身的想法、整個社會、學校環境給他的影響都佔有重量,我們該做的不是怪罪這個教育體制、社會體制如何壞,所以造就這樣的孩子;也不是責怪這個孩子本身不知進退,不懂社會倫理。
而是去討論明陽中學這樣的制度是否有問題?這種做法是滿足了人性中的害怕,所以隔離,還是能真正帶領那位林姓學生改過向善?如果這個制度是錯的,是不能讓犯錯學生向上的,甚至會讓他們更自我貶抑,造就更容易犯罪的靈魂,就應該廢除。
就像漂浪說的:救救那年青孩子,也許可以用著不同的思考,一切可能會不一樣。
1.四百擊—誰的孩子被關了?
2.翁秀卿老師的求救信
------
看到這一篇文章,我也像漂浪說的:「非常震驚!」
只要是有關於「人」的職業,其實都有一種很微妙的平衡關係在其中,不是像行為學派所說的那麼單純,只要你給獎勵,他就會做好,你給處罰,他就不敢去做。
而叛逆的學生更是如此,不是不斷地給予懲罰,就會讓他以後永遠不敢犯錯。如果真的這樣子,那何不採用古代商鞅的亂世重典,教育不需要溝通和輔導,採用鐵的紀律即可。
教育是國家的責任,是整個社會的責任,學校和政府機關不該是一個拙劣的評選機器,好的人留下來、壞的人貼上標籤,永不錄用。
一個孩子為何會變壞,他本身的想法、整個社會、學校環境給他的影響都佔有重量,我們該做的不是怪罪這個教育體制、社會體制如何壞,所以造就這樣的孩子;也不是責怪這個孩子本身不知進退,不懂社會倫理。
而是去討論明陽中學這樣的制度是否有問題?這種做法是滿足了人性中的害怕,所以隔離,還是能真正帶領那位林姓學生改過向善?如果這個制度是錯的,是不能讓犯錯學生向上的,甚至會讓他們更自我貶抑,造就更容易犯罪的靈魂,就應該廢除。
就像漂浪說的:救救那年青孩子,也許可以用著不同的思考,一切可能會不一樣。
留言
張貼留言