vspace="5" border="1" />
作 者："http://search.kingstone.com.tw/result.asp?s=all_product&g=&pno=1&pn=1&n=20&o=(1),pub_date,sale_status&oa=&sp=f&xpath=44&tsct=&ta=&red=&rdd=&ts=1&b_type=&kind=&SE_Type=%E4%BD%9C%E8%80%85&k=%A4j%ABe%AC%E3%A4%40">大前研一
出版社："http://search.kingstone.com.tw/Result.asp?SE_Type=%A5X%AA%A9%AA%C0&k=%B0%D3%A9P%A5X%AA%A9&s=all_product&g=&pno=1&pn=1&n=20&o=sale_status%2C%281%29%2Cpub_date&oa=&sp=f&xpath=44&tsct=&ta=&red=&rdd=&ts=1&m=m3">商周出版
ISBN：9861247319
出版日：2006.10.16
"EN-US"> "Times New Roman">
一直以來，媒體很喜歡引用 "EN-US" xml:lang="EN-US"> "Times New Roman">M "FONT-FAMILY:新細明體;">型社會這一個詞語，但是我對媒體大量引用的 xml:lang="EN-US"> "Times New Roman">M "FONT-FAMILY:新細明體;">型社會有些微的反感。因為深知媒體總愛斷章取義，所以我才想找這一本書來好好研究一下，看一下大前研一的葫蘆裡到底賣什麼藥？
"EN-US"> "Times New Roman">
"FONT-FAMILY:新細明體;">書看完了，對他的分析和建議拍案叫絕，所以決定把書的內容摘要，和朋友分享之餘，也歡迎討論。
"Times New Roman"> ----------------------------------------------------
"COLOR:blue;FONT-FAMILY:新細明體;">序言 "COLOR:blue;" xml:lang="EN-US"> "Times New Roman"> "COLOR:blue;FONT-FAMILY:新細明體;">面對事實，看清未來
"EN-US">
"EN-US"> "Times New Roman">
"FONT-FAMILY:新細明體;">大前開宗明義先批評了目前的政治改革（小泉純一郎的內閣時期）。我對日本的政治不了解，但是對幾個大前提出來的觀點很有興趣：
"MARGIN:0cm 0cm 0pt 42pt;TEXT-INDENT:-18pt;">
"Times New Roman">1. "FONT-WEIGHT:normal;FONT-SIZE:7pt;LINE-HEIGHT:normal;FONT-STYLE:normal;FONT-VARIANT:normal;">
"3">改革不能頭痛醫頭，腳痛醫腳。政治家總是「打地鼠」式的改革，但是目前的經濟衰退，已經到了我們必須修正原因，而非修正現象的時機了。
"MARGIN:0cm 0cm 0pt 42pt;TEXT-INDENT:-18pt;">
"Times New Roman">2. "FONT-WEIGHT:normal;FONT-SIZE:7pt;LINE-HEIGHT:normal;FONT-STYLE:normal;FONT-VARIANT:normal;">
"3">日本的政治問題源自於「中央集權（政治機構）」，統治機構發源於江戶時期，不懂與時並進，目前的改革又欠缺「從生活者的角度思考」，因此怎麼改革都是換湯不換藥。
"MARGIN:0cm 0cm 0pt 42pt;TEXT-INDENT:-18pt;">
"Times New Roman">3. "FONT-WEIGHT:normal;FONT-SIZE:7pt;LINE-HEIGHT:normal;FONT-STYLE:normal;FONT-VARIANT:normal;">
"3">日本的年功序列制度（按照年資、貢獻決定職位的制度）崩潰，派遣制度興起。年輕人的薪水減低，必須納稅撫養的年長人口卻變多了。社會的錢都集中在老年人手上（老人年金制度），而老年人對目前的經濟體不放心，寧願把錢放在零利率的郵局存放，也不願意投資或購買奢侈商品來促進經濟活絡。
"FONT-FAMILY:新細明體;">與台灣比較：
"EN-US">
"MARGIN:0cm 0cm 0pt 42pt;TEXT-INDENT:-18pt;">
"Times New Roman">1. "FONT-WEIGHT:normal;FONT-SIZE:7pt;LINE-HEIGHT:normal;FONT-STYLE:normal;FONT-VARIANT:normal;">
"3">台灣的改革方式，目前看來也是不太有遠見。像開放中國大陸觀光客，就是讓我覺得挺小家子氣的政策。經濟改革政策也不像是經過長久思考整合之後的結果。
"MARGIN:0cm 0cm 0pt 42pt;TEXT-INDENT:-18pt;">
"Times New Roman">2. "FONT-WEIGHT:normal;FONT-SIZE:7pt;LINE-HEIGHT:normal;FONT-STYLE:normal;FONT-VARIANT:normal;">
"3">最近要開辦的國民年金，讓我覺得大概過個十年，我們就得面臨觀點三的社會現象了。
size="3">
"MARGIN:0cm 0cm 0pt 48pt;TEXT-INDENT:-48pt;">
"COLOR:blue;" xml:lang="EN-US"> "3">第一章 "FONT-WEIGHT:normal;FONT-SIZE:7pt;LINE-HEIGHT:normal;FONT-STYLE:normal;FONT-VARIANT:normal;">
"EN-US">M "3"> "COLOR:blue;FONT-FAMILY:新細明體;">型社會來了
"EN-US">
"EN-US"> "Times New Roman">
"FONT-FAMILY:新細明體;">大前在這一個章節中，解釋了目前社會景氣衰退的原因。大家普遍體驗到通貨膨漲、什麼都漲只有薪水沒有漲，所有人都認為是不景氣所致。但是大前用經濟學的看法駁斥了不景氣說。
"EN-US"> "Times New Roman">
"FONT-FAMILY:新細明體;">因為不景氣是來自於「景氣循環說」，景氣循環的樣貌多變，以各種型態呈現。如：與庫存投資活動周期重疊的「短期循環（庫存循環）」、和設備投資活動重疊的「中期循環」、和技術革新周期重疊的「長期循環」等等。一般人認定只要熬過不景氣，好的景氣就會來臨，因此會藉由調整貨幣供給量、銀行利息等等，提早擺脫不景氣的時段。但日本政府努力維持零利率，增加貨幣供給量，但無法刺激景氣復甦。 xml:lang="EN-US"> "Times New Roman">(P.48)
"EN-US"> "Times New Roman">
"FONT-FAMILY:新細明體;">目前的不景氣乃是因為經濟體系不吸收金錢的時代來臨，原因有： xml:lang="EN-US"> "Times New Roman">1. "FONT-FAMILY:新細明體;">是貨物為非必要品的高齡人口增加（人口分布的變化）； "EN-US" xml:lang="EN-US"> "Times New Roman">2. "FONT-FAMILY:新細明體;">既有生產方式轉成庫存非必要的及時生產方式（法人部份的改變）； xml:lang="EN-US"> "Times New Roman">3. "FONT-FAMILY:新細明體;">因為對未來感到不安，寧願掌握金錢而非物質的消費者心理（個人心理改變）。（ xml:lang="EN-US"> "Times New Roman">P.50 "FONT-FAMILY:新細明體;">）
"EN-US"> "Times New Roman">
大前在 xml:lang="EN-US"> "Times New Roman">2001 "FONT-FAMILY:新細明體;">年出版的【新‧資本論】一書中即提到目前的經濟變化，乃是由於「無國界化」、「全球化」、「倍數化」等三個新的要素在操縱經濟。因為經濟無國界之後，物美價廉的貨品流到了高價區，讓日本的物品越來越便宜，削減了企業的獲利。而如「數位化」 xml:lang="EN-US"> "Times New Roman">-- "FONT-FAMILY:新細明體;">高科技商品的取代率很高，價格波動也快，物價指數的根基大幅鬆動。 xml:lang="EN-US"> "Times New Roman">(P.50)
"EN-US"> "Times New Roman">
"FONT-FAMILY:新細明體;">因此目前日本舉債，將資金大量投入市場，想要刺激景氣的作法，根本不會有多大的效果，相反的這些大量的國債，如同定時炸彈一樣，一個弄不好不僅會債留子孫，還會造成日本政府破產，經濟崩潰的大災難。 xml:lang="EN-US"> "Times New Roman">( "FONT-FAMILY:新細明體;">阿根廷已經發生過無法償還國債的事件，引發了年率高達四位數字的超嚴重通貨膨脹。 xml:lang="EN-US"> "Times New Roman">)
"EN-US"> "Times New Roman">
日本太慢轉換進入 xml:lang="EN-US"> "Times New Roman">1985 "FONT-FAMILY:新細明體;">年即開始的「新經濟」跑道。大前所提出的新經濟包含了： "EN-US" xml:lang="EN-US"> "Times New Roman">1. "FONT-FAMILY:新細明體;">實體經濟（目前的經濟體）； xml:lang="EN-US"> "Times New Roman">2. "FONT-FAMILY:新細明體;">金流、資訊可以穿越國境自由流通的「無國界經濟」； "EN-US" xml:lang="EN-US"> "Times New Roman">3. "FONT-FAMILY:新細明體;">包含網際網路在內的各種通訊技術所產生的「數位經濟」； "EN-US" xml:lang="EN-US"> "Times New Roman">4. "FONT-FAMILY:新細明體;">以自己資金之百倍、千倍之倍數資金流動的「倍數經濟」空間。（ xml:lang="EN-US"> "Times New Roman">P.62 "FONT-FAMILY:新細明體;">）
"EN-US"> "Times New Roman">
"FONT-FAMILY:新細明體;">目前日本社會需要面對的問題，就是「中下階層的時代來到了」。日本年收入在六百萬日圓以下的中下階層人數已遽增，佔全日本人口的八成；而年收入在一仟萬日圓以上的上層階層也微幅增加，反觀以往人口比率最多的中上階層人數大幅銳減。這就是大前所聲稱的「 xml:lang="EN-US"> "Times New Roman">M "FONT-FAMILY:新細明體;">型社會」。
"EN-US"> "Times New Roman">
其證據有：
"MARGIN:0cm 0cm 0pt 42pt;TEXT-INDENT:-18pt;">
"Times New Roman">1. "FONT-WEIGHT:normal;FONT-SIZE:7pt;LINE-HEIGHT:normal;FONT-STYLE:normal;FONT-VARIANT:normal;">
"3">企業內的非正式員工增加（員工所得減少）
"MARGIN:0cm 0cm 0pt 42pt;TEXT-INDENT:-18pt;">
"Times New Roman">2. "FONT-WEIGHT:normal;FONT-SIZE:7pt;LINE-HEIGHT:normal;FONT-STYLE:normal;FONT-VARIANT:normal;">
"3">產業的收入差距（某些產業因為政府的低利保護，而做起骯髒的勾當）
"MARGIN:0cm 0cm 0pt 42pt;TEXT-INDENT:-18pt;">
"Times New Roman">3. "FONT-WEIGHT:normal;FONT-SIZE:7pt;LINE-HEIGHT:normal;FONT-STYLE:normal;FONT-VARIANT:normal;">
"3">年功序列主義的崩潰
"FONT-FAMILY:新細明體;">與台灣比較：
"EN-US">
"MARGIN:0cm 0cm 0pt 42pt;TEXT-INDENT:-18pt;">
"Times New Roman">1. "FONT-WEIGHT:normal;FONT-SIZE:7pt;LINE-HEIGHT:normal;FONT-STYLE:normal;FONT-VARIANT:normal;">
"3">台灣近幾年來企業晉用的員工也傾向是約聘，而非長期聘用。所以某部分日本的狀況也正在台灣社會發生中。
"MARGIN:0cm 0cm 0pt 42pt;TEXT-INDENT:-18pt;">
"Times New Roman">2. "FONT-WEIGHT:normal;FONT-SIZE:7pt;LINE-HEIGHT:normal;FONT-STYLE:normal;FONT-VARIANT:normal;">
"3">而日本的政治改革，我無法和台灣做比較。我對目前還有以前的政治改革都不甚清楚。不過我對大前寫這篇文章的分析非常推崇。最近在看有關芬蘭的書，對芬蘭的務實主義心嚮往之。如果我們的政治改革可以如同芬蘭的改革一樣，是有清楚目標和局勢分析的，人民是否會比較不茫然？會比較信任未來還是有希望的呢？
size="3">
留言
張貼留言