如果就戲劇來說,我個人是比較喜歡蔡岳勳拍的白塔,因為他處理的層面比較多元,包含外科角力鬥爭、醫療糾紛、感情戲。這裡指的感情戲,並非蘇怡華和關欣的對手戲,個人認為那邊實在很拖戲,我家小妹更直言:那是全劇最難看的段落。
我最喜歡看的,是邱慶成和記者馬懿芬、妻子三人的糾葛。對於邱太太,我們家沿用Ptt戲劇版的說法,稱她為「正妹」。正妹原本很支持丈夫,為丈夫的紅包弊案奔走,最後知道,其實丈夫早就背叛她,丈夫外遇對象—馬懿芬還懷有丈夫的孩子。她回到家後,面對丈夫那一場崩潰的戲,真是棒阿!當然,女兒出車禍,正妹指責邱慶成不該在生日的時候上班,讓女兒在路上出事那一段,也是很不錯的。
拉回主題,今天要說的是「書」。
看完日劇「白色巨塔」後,總覺得戲劇的部分缺少了一點什麼,所以讓我左看右看就是不對勁。於是我去找了原著來看,厚厚三大本,真是夠瞧的。花了很久的時間,今天才看完第二本而已。
到現在為止,書和電視劇都沒有太大的差距,書在關說、勾結、利益鬥爭上著墨得比較仔細,第三本還沒看,所以無法發表書評。
但是有一些感想不吐不快。
這一本書主要的兩位主角:天才外科醫生,財前五郎;熱血內科醫生,里見脩二,在一場醫療糾紛的官司中,是對立的角色。在書中,里見看不過去財前想隱瞞事實的態度,所以為病人擔任證人,證明財前在手術前後,經人不斷提醒有癌症轉移的可能,卻完全不理會,導致病人的死亡。
官司敗訴,里見也因此被大學醫院下放到鄉下大學,不能從事他最喜歡的研究。
書中一段讓我動容。
《中冊P.358》
里見拒絕前往山陰大學,並不是因為那裡是研究設備缺乏的外地大學。說出病人死亡真相的人必須為堅持真理付出代價,沒有盡責地治療病人的財前卻在維護大學的名譽和權威的美名下,運用大學所有的力量,逃避法律的責任,仍然留在大學中。
我是一個還蠻耿直的人。我始終覺得「錯的事情,你用任何理由、任何言詞去美化它,那還是錯的。」
人,可以圓滑,卻絕對不能狡猾,同一件事可以有不傷人的解決方法,或是更迅速的處理方式,但這不代表說,可以用走後門、行特權的方式去做。一旦動用了那種方法,不管有再高貴的動機,那都是假的。
要做對的事情,就要堅持對的心。
所以像我這種人,是絕對無法在權力鬥爭下爭得一絲機會的。(笑)
蒲公英 台中 96.8.4補完
後面的評語真是令我動容,也再一次給自己警惕,
回覆刪除"要做對的事情,就要堅持用對的心"
讚!
小宛:
回覆刪除謝謝回應。
我寫下來,也是要不斷的警醒自己阿!^^
學弟我會警諄教誨好好學習的
回覆刪除8號就可以從報紙搜尋我的名字了
我看的是侯文詠的白色巨塔
回覆刪除(我家還有這本書呢 哈)
看來是該找時間讀讀原著了...
:)
侯文詠那本其實寫的不錯
回覆刪除可是也太薄了吧
情節感覺走的太快,反而無法顯出他原本的張力....
與其說侯文詠是翻譯
回覆刪除不如說他是改編
侯加了很多自己的元素在他的白色巨塔裏面
其中還包括他對自身醫生生涯的感想...
喔喔
我越來越想看原著了
誰的時間可以借我一些...
XD
alien:
回覆刪除侯文詠那一本白色巨塔的確是原汁原味的原作ㄟ
裡面的劇情大多取材於他自身行醫的經歷和概念
並非發想於山崎豐子的白色巨塔
由於侯文詠的小說出版十年,電視劇才拍出來
而且還拍得不錯
引起日本方面的質疑
還害他必須公開說明
(十年之後日本才知道,才追究兩書相似度)
侯文詠的說法是
由於他是接受台灣大學的醫學教育
而台大前身是帝國大學,醫學制度和日本相仿
兩國國情也頗有類似之處
所以才有抄襲之說
他本人在寫作之前,完全不知道日本有這一本巨作
(這個我倒是覺得,文詠兄不是很愛看書嗎?怎麼沒看過阿?)
山崎豐子倒真是了不起的作者
她本身並非醫學院出身,但是書中的考據做得十分翔實
這本書還寫於二次世界大戰後,約莫距今四十年
內容卻十分先進,她的功力可見一斑。
兩套書我都還挺愛的,不過文詠兄的白色巨塔是好幾年前看的
等過一陣子,再來寫白色巨塔最終回的感想。
建議喜歡這一套書的人,直接看第三本就可以了
第三本的劇情和電視劇不同,而且相當精采。
在日本是「續白色巨塔」,是山崎豐子在寫完一審判決之後,重新收集資料
埋首兩年的功夫,寫出來的。
關於醫師阿~~
回覆刪除渡邊淳一的<<無影燈>>
也有些制度面的探討
和人性!
謝謝推薦,等有空再去看。
回覆刪除是書還是日劇呢?
是書~~
回覆刪除不過記得以前民視有撥過它的戲劇.只有3或4集左右
因為作者本身也是醫師
所以有一定的想法值得省思^^
感謝推薦,最近會去找來看!^^
回覆刪除