關於什麼是好老師,我始終有個模糊難清的概念。
有些人效能好,腦袋聰明,但他寧可將聰明花在「想辦法躲開罰則、花時間研究偷懶的旁門左道」,而不願用心思考自己的教學。
有些人的心地善良,也很為學生付出,但偏偏用的是很差的方式,有時候會歪到過度懲罰,有時候會讓學生歪到很差的潛學習上,反而帶給學生不好的學習體驗。
前者聰明,但心地壞;後者善良,但思考僵化。
我時常不知道該如何分辨哪一種老師對學生的幫助大?或者更直白一些,哪一種老師對學生的損害大些?
今早,與吾友逼比分享本校奇特的英語段考題目,是一個口碑很好的英語老師出題。
中肯逼看了以後,說了金句:有心但沒方法。
我忽然有感:一個好老師,不能只有心但沒方法。
瓊華老師說過:特教老師應該是最聰明的,因為夠聰明的老師才有辦法幫孩子設計出調整方式。
但我遇過那些我十分欣賞的老師,無論是哪一個學習階段或是哪一個科目,有心是基本條件,因為有心的人遇到困難才能動腦去改變;有方法才能發光,能夠去解決問題而不被困住的老師,才真正是個典範。
留言
張貼留言