阿默老師的學習障礙教室

上禮拜上了侯惠澤教授的微翻轉卡簡單，很喜歡其中加入卡片的思考活動。以前總是讓學生分組討論（2人一組），但學生們很容易沒有想法，或者乾脆零互動，被其中一個人主導發言。所以，這一次在上 語文精進教材 模組四—特徵說明文的時候，我就加入卡片活動。 上到特徵說明文的段落，講解了說明文架構--主題、說明（分為定義和特色）、結語，並解說什麼是定義，什麼是特色。接著公布題目，發下卡片，小組不討論，學生自己寫出定義和特色（1分鐘），然後再小組討論。 我自己覺得活動節奏沒掌控好，因為前面花了太多時間，所以到了這個主活動的時候，已經只剩下10分鐘不到。學障孩子又不是只給他們1分鐘就能順利產出的，所以我偷偷放水給了2分鐘，還走到卡住的二人小組那邊，給了不少提示和鼓勵。 後來下課後，我看到孩子的作品時，我覺得他們寫電風扇的定義，表現得還不錯。但我應該把重心放在小組討論，讓他們交換卡片後，彙整成小組答案。卻太心焦，把重點放到下一個石器時代去，沒讓他們好好把電風扇這個主題做完。太可惜了！（順道一提，用卡片操作活動，我覺得真的蠻不錯的，即使學障生寫得慢，但事後可以檢視每個學生當下的想法，而非一直灌輸老師的想法給學生。） 然後，我也想到，之後在上下一課的詞彙時，可以用卡片給學生一些活動變化，重點要放在「引導學生思考、思考、再思考」。 加油！

連假之前，到特教資源中心研習了資賦優異的主題「免修、縮修和跳級」。 一直以來，以為這些服務都還停留在法令階段，豈不知資賦優異組的承辦老師，已經研擬一整套蠻有系統的方法，讓資優學生可以依法申請這些服務。 雖然承辦資優業務，真的有很多細碎繁瑣的事情（那個IGP真的讓我很想殺人），但也讓我這個井底之蛙學到不少。 我總是相信，老天爺會給我的考驗，總是我能夠承受起的。也還好我的貴人運蠻強的，資優小屁孩雖然真的很屁（嘴巴很壞），但他的家長很不錯。爸爸發現自己的孩子在英文課上看中文小說，想的不是自己的孩子很優秀，也不是老師不盡責，而是來跟導師溝通，希望孩子至少在課堂上有學習目標，不要擁有特權。 後來教務處真的把孩子找去測模擬考題，發現孩子程度真的很好，也才發現這個孩子在班上有特殊需求：在原班課堂上，替他設定高目標的需求。 免修、縮修和跳級，其實就是給資優生的需求服務，不再用齊一的標準去要求每一個有特殊需求的學生。 特殊教育法的規定，讓特殊生服務的彈性越來越大，這一點我真的很敬佩修訂這些法令、申請辦法的老師們。沒有他們訂立這些前瞻法規，我們即使再辛苦拓荒，耕作多年仍是荒地，長不出任何東西來。 ***               *** 即使肯定免修、縮修和跳級這些服務，我覺得資優小屁孩應該不會申請，他爸也不會讓他申請。 我也不認為有這些服務，資優生就一定得申請。 申請了免修、縮修，就等於這些時間要出來自主學習，少了學習跟他人合作的機會。跳級，孩子需要應付的是不熟悉的環境和朋友，資優生的敏感特質更容易受波動。 更何況，我相信未來的世界不是「智力」取勝，而是「能力和素養」決定一切。這個學生如果沒有非常迫切的課題需要自主學習，我還是會建議學生在班上，由老師設定高目標給他。 今年，我的個案量比較少，比較有一點點力氣可以放在資優生身上，但我也在思考，要放多少的心力才對？ 資優教育在特殊教育裡是弱勢沒錯，但它的光環太亮，我不用出手，就有很多人想關心。要給多少心力，才不會有讓孩子抗拒而產生反作用力？這都是我得學習的課題。